Democratie wordt/ is poppenkast

Gepubliceerd onder leiderschap, politiek, Rutte I, Verkiezingen 2010 | Reageren uitgeschakeld

Poppenkast CohenDe manier waarop de afgelopen Provinciale Statenverkiezingen zijn verlopen, onderstreept in meer dan één opzicht dat onze democratie van binnenuit wordt uitgehold door een TEVEEL aan democratie.

Ten eerste is het volstrekte nonsens dat een moeilijk tot stand gekomen coalitieregering na vier maanden al weer door de kiezer ter verantwoording wordt geroepen. Natuurlijk zal de kiezer nu net in meerderheid TEGEN het kabinet zijn, als ze een half jaar geleden net VOOR waren. Eerst moest de regering op haar tellen passen omdat deze verkiezingen er aan kwamen, nu moeten ze oppassen omdat ze net geen meerderheid hebben. Zo kun je toch niet werken als kabinet. Het was duidelijk dat Rutte veel liever gewoon had door geregeerd. Hij moest er bij wijze van spreken door de gedogende Wilders met haren bij gesleept worden. Verhagen was zijn wonden nog aan het likken.

Bovendien is het raar en onduidelijk dat de provinciale staten weer de eerste kamerleden kiezen en nog raarder, zelfs ondemocratisch is het dat de Eerste Kamer zicht steeds meer als een soort tweede Tweede Kamer ontpopt. Dat komt omdat onze rare grondwet eigenlijk helemaal niet duidelijk heeft omschreven waar die Eerste Kamer voor dient. Al deze omstandigheden en de manier waarop de linkse partijen er mee om gaan, maken duidelijk we met zijn allen eigenlijk alleen maar bezig zijn om beleid ONMOGELIJK  te maken. De campagne van de linkse partijen ging er alleen maar om dit rechtse kabinet het werken onmogelijk te maken, ook al heeft de kiezer zes maanden eerder gesproken en heeft het huidige kabinet heel hard moeten werken om er te komen. Het lijkt erop dat de enige raison d’être van links nog het verdacht maken van rechts is. Het gevolg van al dit gekonkel is dat noch links, noch rechts ooit zijn gedroomde beleid ten uitvoer kan brengen (want we hebben ook nog het ‘maatschappelijk middenveld’), zodat we dus ook nooit weten hoe goed of hoe slecht dat beleid nu is. Het beleid, dat al door compromissen en coalitievorming tot stand gekomen is, wordt al gedemonteerd voordat het ten uitvoer komt.

Als ik links was, liet ik dit kabinet lekker zijn vreselijke rechtse beleid ten uitvoer brengen, opdat ik over vier jaar zou kunnen zeggen: kijk toch eens hoe slecht dat beleid is, stem op ons! Dan valt er wat te kiezen. Nu dat kabinet er eenmaal is, laat het zich dan ook waar maken. Nu krijgen we weer pappen en nathouden van rechts en dan moet links over vier jaar daar weer hun pappen en nathouden tegenover stellen en dan krijgen we weer van die slappe hap verkiezingen over de ene pot nat of de andere pot nat. Door dit kabinet het werk onmogelijk te maken, maak links zichzelf onderdeel van het beleid. Ze neemt eigenlijk mede verantwoordelijkheid en dat moet je niet willen als je echt teugen dát beleid bent. Nu werpt links de verdenking op zich dat ze TEUGEN rechts is en niet tegen het rechtse beleid.

Het is allemaal gebrek aan kwaliteit, mandaat en leiderschap.

Ideetje: Verander de grondwet en zorg ervoor dat de verkiezingen van de Eerste en de Tweede kamer tegelijk plaatsvinden en dat de samenstelling dus ook voor de gehele periode gelijk is. Bovendien lijkt het me goed om de kabinetstermijn te verlengen met twee jaar, van vier naar zes jaar.

Eurlings spreekt op CDA congres“Maxime, jij hebt hier uit je hart gesproken. Jij hebt je hier geopenbaard, het diepste van je ziel met ons gedeeld. En zo ken ik jou al twaalf jaar lang. Jij bent een mens van vlees en bloed. Je bent een Christen Democraat in hart en nieren, jij zult onze idealen nooit verloochenen.”

De toespraak van Camiel Eurlings, demissionair minister van Verkeer & Waterstaat, was waarschijnlijk een van de meest opvallende van het hele CDA congres van afgelopen zaterdag: de afwisselend verbeten, emotionele en dan weer gedreven toon van zijn zeer openlijke steunbetuiging aan mede-katholiek Verhagen viel op. Hier zit veel achter zo vermoed ik: de frustratie van de rechtse katholieken uit het Zuiden van het land (Eurlings en Verhagen zijn beide katholieken uit het Zuiden) over de manier waarop ze over het algemeen behandeld worden door de meer linkse, principiële protestanten als Ab Klink van boven de rivieren of Zeeland. Ik hoorde de afgelopen weken een nuchter CDA lid uit de provincie zeggen: ‘ik was drie jaar geleden niet voor een centrum-links kabinet met de PvdA, en daar heb ik toen ook geen stennis over geschopt en ik vind de linkse CDA’ers dat nu ook niet zouden moeten doen.’ Mee eens. Als je een vaak regerende middenpartij bent, dan moet je heen en weer kunnen schakelen en dat heeft het CDA ook altijd gekund. Eurlings stelt in deze korte vlammende toespraak terecht dat de coalitie met de LPF na de moord op Pim Fortuyn het CDA ook niet van haar koers heeft kunnen brengen, dus waarom zou dat nu wel zo zijn?

Verder was de volgende quote ook wel opvallend: “Dan brengen we onze partij weer daar waar die hoort, op nummer één. Ons land heeft ons nodig. Kom op we gaan er voor en ik blijf van de partij en jullie kunnen ook als CDA-lid altijd op mij rekenen.”

Eurlings maakte op 11 maart van dit jaar bekend dat hij uit de politiek zou stappen om een gezin te stichten. Maar als je hem zo hoort dan ligt zijn hart dus nog wel degelijk bij de politiek! De vraag is gerechtvaardigd of het CDA als Eurlings het stokje zou hebben overgenomen van Balkenende, zoals volgens mij de bedoeling was, ook zo’n verkiezingsnederlaag had geleden. Hoe dan ook, het is mijn bescheiden mening dat hij onder de plak zit bij zijn Hongaarse bruid. Zij heeft gewoon gezegd: prima dat je hard werkt, maar dan wil ik wel de pegels zien die daarbij horen. Het ligt dan ook zeer voor de hand dat Eurlings, net als Wouter Bos, binnenkort 4 ton per jaar verdient bij een groot bedrijf dat zijn ervaring en netwerk goed kan gebruiken. De geruchten gaan dat hij naar Schiphol gaat. Maar wij, Nederland, het CDA, het kabinet Rutte-Verhagen, hebben Camiel Eurlings heel hard nodig. Hij heeft als minister van Verkeer & Waterstaat in zijn eentje in drie jaar tijd meer knelpunten van het door de milieubeweging krap gehouden wegennet opgelost dan alle vrouwelijke ministers voor hem: Neelie Smit-Kroes (1982-89), Hanja Maij Weggen (1989-1994), Annemarie Jorritsma-Lebbink (1994-1998), Tineke Netelenbos (1989-2002), Karla Peijs (2002-2007). Hoewel Eurlings en Verhagen allebei een tikje te sentimenteel zijn, hebben wij dit soort machers net als overigens de a-sentimentele gereformeerde Donner heel hard nodig.

Daarom stel ik voor dat we de Balkenende-norm zo snel mogelijk loslaten en het mogelijk maken dat het salaris van een belangrijk minister, indien het landsbelang daarom vraagt, naar de VIER TON die Woutertje Bos nu verdient bij KPMG kan worden opgetrokken. Ik denk dat dat enige manier is om toestemming te krijgen van de Hongaarse bruid van ons Camiel en om weer een beetje niveau te krijgen in het kabinet.

Kom op: Laat Camiel zijn karwei afmaken! Er zijn nog heel wat tweebaanswegen die verbreed moeten worden naar minimaal drie! 1 voor de vrachtwagens, 2 voor de vrouwelijke rijders die ’100 min’ rijden en bang zijn voor tunnels, bochten, vrachtwagens, inhalen, invoegen, regen etc. 3 voor de mannelijke rijders die ’130 plus’ (tot 133 is boete veilige foutmarge) rijden die liever eigenlijk 150 rijden.

Oeps!

Ik zit er ook wel eens naast, maar dat we (waarschijnlijk) een minderheidskabinet gaan krijgen met gedoogsteun van de PVV heb ik toch al vroeg aan zien komen. De weerzin van Maxime Verhagen tegen de in bestuurlijk opzicht onbetrouwbare en wereldvreemde PvdA, is de afgelopen jaren dag in dag uit bevestigd in het onzalige regeren-is-voortschuiven-kabinet Balkenende IV. Dan liever zaken doen met de heren op rechts: met de VVD is het altijd een plezier om te regeren en de gedoogsteun van Wilders is ook helemaal niet zo gek. De heren zijn gewoon zonder gekakel en journalisten bij elkaar gaan zitten en hebben onderhandeld. Geven en nemen, over je eigen schaduw heen springen, want het land mot toch geregeerd worden, zoiets. We leven nu eenmaal in een versplinterd coalitie-land en dan is het dus zeer normaal dat je met opponenten zaken doet. Wilders moet het natuurlijk nog laten zien, maar ik verwacht dat hij zich binnen het domein van de piketpaaltjes als een heer aan zijn afspraken zal houden. Bovendien is samenwerken DE manier om van de PVV een meer ‘normale’ partij te maken.

Het is typerend voor de linkse partijen dat ze voortdurend op emotionele toon Maxime Verhagen verwijten dat hij zo’n sluwe machtspoliticus is. Wat moet je anders in dit verdeelde principiële kikkerlandje? Wat heb je in de Nederlandse politiek te zoeken als je NIET een sluwe machts- en coalitiepoliticus bent? Als je een ondemocratische, starre idealist bent, word dan lid van Sea Shepperd, het Animal Liberation Front of de Islamitische kerk en stap uit de kamer.

Dit is allemaal interessant nieuws, gelukkig zijn er politici die hun verantwoordelijkheid nemen, maar het leukst is het natuurlijk om te zien hoe de linkse partijen en opinieleiders in blinde emotionele paniek blijven blunderen en spartelen. Ze zijn allemaal vet gedist! Te beginnen met Jobcoman die in zijn naïeve arrogantie dacht dat het met de linkse koningin, de linkse Rosenthal, de linkse Wallage, de linkse Tjeenk Willink, de linkse Lubbers al kat in het bakkie was. Voor de NOS-camera zei hij ten overstaan van miljoenen kijkers: ‘Nee, ik wil geen middenkabinet met het CDA (lees: ik schijt in mijn broek voor Verhagen), laat ze eerst maar eens onderzoeken of een kabinet over rechts mogelijk is.’ Vadertje Jobcoman dacht Rutte te kunnen piepelen. Mooi niet dus. Het bleek mogelijk en binnen no time. Jobcoman en zijn vriendinnetjes Femke en Alexandra Pechtold blijven vrolijk verder blunderen en spartelen. Daar hoeven wij met onze in digitale azijn gedoopte pennen helemaal niets voor te doen. Alleen maar inkoppen. Het is alle sociaal-liberale partijen blijkbaar ontgaan dat Wilders intensief contact heeft met de Deense Volkspartij en dat deze zusterpartij van Wilders in Denemarken al bijna tien jaar gedoogsteun geeft aan minderheidsregeringen.

Eindelijk hebben we met Ivo Opstelten een informateur die de uitslag van de verkiezingen recht doet en die ervaring heeft met besturen in het post-Fortuyn tijdperk. Het begint eindelijk een beetje serieus te worden.

Pff, gelukkig. Jobcoman wil niet met het CDA regeren, zeker niet met Maxime Verhagen aan het roer. Ze zijn bij de PvdA als de dood voor hem. Dat betekent voor mij automatisch dat hij dus een HEEL goed politicus moet zijn.

Dit stukje briljante parodie heeft Koefnoen reeds in 2005 gemaakt. De Amsterdamse burgemeester werd in dat jaar door Time Magazine uitgeroepen tot een van de helden van het jaar. Sindsdien is Jobcoman geen spat veranderd. De PvdA heeft eindelijke het holle vat gevonden dat bij haar gebrek aan inhoud past.
Ik denk dat we een minderheidskabinet VVD/ CDA gaan krijgen met gedoogsteun van de PVV (en eventueel SGP). Het kan eigenlijk haast niet anders.

Update: blijkbaar blokkeert Verhagen nog steeds een rechts kabinet en dringt Rosenthal ook niet aan. De koningin wil het ook niet en Tjeenk Willink al helemaal niet. Waardoor we toch weer met Jobcoman, de stagaire uit Amsterdam opgescheept zitten. Rutte geeft ook niet duidelijk aan wat hij inhoudelijk wil met het volgende kabinet. Hij houdt zijn praatjes voor de camera aardig, maar inmiddels begint de leegte toch wel weer opvallen. Ik zie het weer helemaal gebeuren een vooruitschuifkabinet met Rutte en Cohen. Ik zie de commentaren van Wilders al weer voor me, alsof er niets veranderd is. Alle tijd…. Waar is de noodzaak? De drive?

Maxime Verhagen en Hillary- Allereerst: grote opluchting dat de hypocriete partij van ‘de boel bij mekaar houden, met uitsluiting van anderhalf miljoen PVV stemmers’ niet de grootste is geworden.

- Jammer dat de Partij voor de Dieren toch weer twee zetels heeft bemachtigd, het zag er naar uit dat ze er één zouden verliezen, maar het was natuurlijk wel lachen dat die ene zetel weer ten koste van de PvdA is gegaan.

- Balkenende en het CDA hebben de fout begaan de Limburgse Eurlings te laten vertrekken op appèl van zijn Hongaarse bruid. Ze hadden een beroep op zijn eergevoel voor het land moeten doen. Het heeft ze alle stemmen in Limburg gekost. Vervolgens heeft Balkenende Rutte veel te veel verdacht gemaakt, dat was een strategische, hypocriete blunder. De achterban van het CDA bestaat uit verstandige mensen die vinden dat er bezuinigd moet worden en dat Balkenende derhalve drie jaar heeft verprutst met de PvdA. De achterban van het CDA verwacht dan ook nu dat het CDA alsnog verantwoordelijkheid gaat nemen en gaat bezuinigen met de VVD en de PVV. Een groot deel van de achterban in het Zuiden is uitgeweken naar de PVV en de VVD. Dus het mes snijdt aan meerdere kanten en het is (bezien vanuit VVD en CDA) een goede manier om de nieren te proeven van de PVV als bestuurderspartij. Met de slimme machtspoliticus Verhage aan het roer moet dit zeker kunnen lukken. Die hadden ze al veel eerder naar voren moeten schuiven.

- Opvallend dat Van der Staaij van de SGP mogelijk zijn gedoogsteun toezegt aan een krappe meerderheidscombinatie van VVD, CDA en PVV.

- Quote van de dag, Onno Ruding op BNR: ‘Als je met een partij als de PvdA, die toch niet goed in de gaten heeft wat er in de wereld en in Europa op financieel-economisch gebied speelt, een regering vormt, dan is het sukkelen. Dat is de afgelopen drie jaar wel gebleken.’ Hoort u het ook eens van een ander.

Partij voor de Mens en Spirit

1. L.R. (Lea) (v) Manders

‘Vanaf 1998 zit ik (voor de lokale partij Zuid Centraal) in de Arnhemse gemeenteraad. Ik ben vanaf 1985 astrologe. Hierdoor sta ik ‘met twee benen in twee werelden’. Ik heb ervaren hoe belangrijk politiek is en hoe politiek ons leven direct beïnvloedt. In de afgelopen 20 jaar heeft zich een belangrijke onderstroom ontwikkeld, die commercie en marktdenken in deze vorm niet ondersteunt, maar gaat voor menselijkheid en zingeving. Als medeoprichter, voorzitter en lijsttrekker voel ik mij door deze onderstroom geïnspireerd om een ander geluid te laten horen. Politiek vanuit het hart is voor mij een prachtig uitgangspunt, dat leidt tot daadwerkelijke vernieuwing.’
Tot zover de bio-motivatie van mevrouw Manders, lijsttrekster van de Partij voor Mens en Spirit, lijst 14.
Ik heb hier verder niet veel aan toe te voegen, u begrijpt inmiddels wel waar ik heen wil.

huilend meisjeOverigens de rel die Mark Rutte met EO Netwerk-presentatrice Margje Fikse had over de huilende bijstandsmoeder en de huilende bijstandsvader was natuurlijk een typisch geval van ‘huilende meisjes krijgen altijd gelijk’. Nadat de huilende medemensen waren getoond (ja ook mannen huilen tegenwoordig heel wat af, want het loont hè) vlogen er alleen nog maar emoties door de ether. Volgens mij is het nu twee weken later nog steeds niet duidelijk is wie er nu gelijk heeft. Het lijkt er op dat de instanties die beleidsplannen doorrekenen, net als de stemwijzers, door de bomen het bos niet meer zien en dat emoties het zicht op de werkelijkheid steeds verder doen afnemen.

Het is overigens zeer bedenkelijk dat de hoofdredacteur van EO’s Netwerk toestaat dat de redactie een obscure econoom uit de hoge hoed tovert die geen econoom is. Juist bij emotionele zaken is het voor journalisten van het uiterste belang om zorgvuldig en rationeel te blijven.

femke_sexbom

Na de ‘U kijkt zo lief’-affaire is premier Balkenende in mijn achting gestegen en is Femke Halsema definitief door de mand gevallen als factor van belang in de politiek. Volgens presentator Rick Nieman zou Halsema na afloop van het Carré lijsttrekkersdebat tegen Balkenende in het voorbij gaan gezegd hebben: ‘Ik zou u een knietje hebben gegeven.’ Wilders krijgt de verloedering van de politiek vaak in zijn schoenen geschoven, maar dit liegt er ook niet om. We hebben het hier wel over ‘de premier, godbetert’.

Halsema is voor mij vanaf vandaag hét symbool van wat er mis is met de vervrouwelijking van de politiek. Lang heb ik haar, ondanks haar groene gratuite kakpartij, het voordeel van de twijfel gegeven. In alle eerlijkheid kun je niet ontkennen dat ze over bepaalde, in Den Haag zeldzame kwaliteiten beschikt. Ze is de bekendste vrouwelijke politicus van dit moment. Ze heeft charisma, ze pakt iedereen in (zelfs, of juist Rutger van GeenStijl), maar het gaat in de politiek natuurlijk altijd om de inhoud en die is het beste te beoordelen door te kijken naar wat iemand doet. Halsema blijkt als je naar haar gedrag kijkt een schoolvoorbeeld van linkse hypocrisie, vrouwelijk emotionele tegenstrijdigheid en de nietsontziende vervolging van mannelijk testosteron.

Mevrouw Halsema is dus op straffe van geweld niet gediend van een aandoenlijk onhandige flirterige opmerking van de premier, maar zelf mag ze, zo stelde ze monter in Opzij, ‘graag het debat ontregelen met een flirt.’ Hoe zit dat mevrouw Halsema? Gelden voor vrouwen andere normen en waarden (en wetten) in Nederland dan voor mannen? Waarom mag u zelf wel wat Balkenende van u niet mag? Hetzelfde geldt natuurlijk voor Margriet van der Linden, de hoofdredactrice van Opzij: waarom publiceert u triomfantelijk kop ‘Ik mag graag het debat ontregelen met een flirt’ en eist u nu op hoge hakken excuses van de premier?

Mevrouw Halsema en collega feminist Van der Linden zijn er in geslaagd om in één dag een goed inhoudelijk, economisch lijsttrekkersdebat, dat door Rick Nieman goed geleid werd, te herleiden, of beter, vakkundig af te breken tot de bijkans eeuwig vrouwelijke emotie dat vrouwen slachtoffer zijn van Dé MAN. Huilende meisjes krijgen altijd gelijk en weg ben je met je politiek. Als zelfs Halsema, die op zich een zakelijke en redelijke stijl van politiek bedrijven LIJKT te hebben, bij welk politiek onderwerp of gelegenheid dan ook een rode waas voor haar ogen krijgt als een man zijn testosteron laat spreken (terwijl ze het zelf wel mag laten spreken) en ONMIDDELIJK in de slachtofferrol duikt, hoe kunnen we dan nog politiek bedrijven en het over het landsbelang hebben? Als er alleen vrouwen in de Tweede Kamer zitten? Is dat het doel?

Mevrouw Halsema moest na de vorige verkiezingscampagne ‘nodig op vakantie’ en dus deed ze even niet mee in de formatiebesprekingen. Ze liep weg voor regeringsverantwoordelijkheid ondanks haar hoop op een linkse lente. Nu beweert ze heel stoer dat ze WEL klaar is om te regeren, maar toen diezelfde Mariëlle Tweebeeke haar de keuze gaf tussen een links kabinet Cohen ZONDER GroenLinks of een rechts kabinet Rutte MET GroenLinks aarzelde ze maar kort: een links kabinet ZONDER GroenLinks. En dit is dan de bekendste en beste vrouwelijke politicus die we hebben. Weet wat je stemt!

UPDATE:

Ah, nee nu is het duidelijk: volgens mevrouw Halsema ‘was het een grapje.’ ‘Ironie is een gevaarlijk stijlkenmerk’ en ‘dan krijg je allemaal LOODZWARE Haagse journalisten (lees: Rick Nieman), die het vervolgens doodernstig nemen.’ Het moge duidelijk zijn, politiek is niet zo doodernstig voor mevrouw Halsema. Dit betekent dat we er, volgens mevrouw Halsema, allemaal lekker op los mogen flirten en dat het loket ‘ongewenste intimiteiten’ van de commissie gelijke behandeling per vandaag mogen opheffen. Of mevrouw Halsema LIEGT, of we hebben groot nieuws. Oordeelt u zelf: filmpje! (fragment op: 3.25)

Muiter BrinkmanNatuurlijk is de hele politiek correcte goegemeente het er weer over eens dat Hero Brinkman gelijk heeft dat hij het ultieme jaren zestig punt van de democratisering van de democratie zo vlak voor de verkiezing aan de orde stelt. Hoewel, de hele goegemeente? Nee, gelukkig zijn er in obscure uithoeken van het land nog wel mensen die zelfstandig blijven nadenken. Trouw noteert zowaar de mening van Jef Burger van Leefbaar Pijnacker-Nootdorp:

‘We leven niet in een democratie, maar in een particratie. Kiezers stemmen niet op een vertegenwoordiger, maar op een partij. Leden hebben vaak veel te zeggen in zo’n partij en hebben niet zelden een eigen agenda. Dat leidt dan weer tot ruzie en afsplitsingen.’

Marcel Boogers, bestuurskundige aan de Universtiteit van Tilburg, is het hier mee eens. Hij vindt het voorstel van Brinkman ‘oude politiek’. ‘De klassieke structuur met leden is op zijn retour, kijk maar naar de al jaren dalende ledenaantallen van de politieke partijen.’

Het is natuurlijk volkomen duidelijk dat de gevestigde partijen de laatste tien jaar structureel achter de feiten aanlopen, geen duidelijk verhaal meer hebben en steeds minder in staat zijn om kwaliteit onder hun vertegenwoordigers te mobiliseren. De kritiek op het niveau van de Tweede Kamer neemt dagelijks toe. Het is natuurlijk juist de ‘demokratiese ledenstructuur’ en de zogenaamde participatie van de burger die ons de grijze genivelleerde middelmaat en vergadercultuur heeft gebracht. In ons politieke systeem wordt de dienst uitgemaakt door cliëntelisten die het maatschappelijk middenveld op hun wenken bedienen omdat zij degenen zijn die met subsidiegeld de langste adem hebben in die nationale hobby die lobbyen en vergaderen heet. Het veel geroemde poldermodel is het vlees geworden gebrek aan visie en leiderschap in dit land.

Alle voorstanders van Hero hebben natuurlijk een enorm pak boter op het hoofd. Als eerste Hero zelf: dit is natuurlijk gewoon een ordinaire couppoging van iemand die, na een publieke terechtwijzing van zijn leider, niet kan wachten om de tent over te nemen. Op zich is er niets mis mee dat een leider af en toe uitgedaagd wordt en getest wordt door een ander dominant mannetje, maar niet zo vlak voor de verkiezingen, op een moment dat de PVV aan het zakken is in de peilingen en problemen heeft gehad met de lijst. Het is een doodzonde en dus VERRAAD om dit in het openbaar te doen. Als er al meer democratie in de partij komt, zal Hero niet de opvolger van Wilders worden. Juist hij niet. Partijdemocratie in de persoon van Hero is het paard van Troje, het begin van het einde. De voorstanders van meer democratie weten natuurlijk heel goed dat ruzie slecht is voor de PVV én ze weten dat juist de absolute macht van Wilders in de partij het geheim achter het succes van de partij is omdat het Wilders en zijn partij de mogelijkheid biedt om een duidelijk verhaal te houden, iets waar ze zelf al tientallen jaren niet meer toe in staat zijn.

Politiek hoort te beginnen bij een verhaal, een visie en niet bij de leden. Geert, wees een MAN, een leider en hou vast aan het verhaal dat je met bloed, zweet en tranen hebt bevochten en waar je dagelijks je leven voor waagt. Sta standvastig voor de groep die zich om JOUW VERHAAL heeft verzameld en doe wat nodig is om deze laffe aanval in de rug af te slaan.

Marianne ThiemeNee niks geen leedvermaak, er wordt nu wel druk gespeculeerd dat de tweevrouwsfractie van de Partij voor de Dieren door een bitchfight in twee-en uiteen zal scheuren, een ‘lijst DierenThieme’ en een ‘lijst Ouwehandsdierenpark’, maar dat is gehypete onzin. Uit het feit dat Esther Ouwehand tot nu toe in alle talen zwijgt, blijkt dat er een masterplan van Niko Koffeman achter zit. Ik denk dat er zeer binnenkort een KOE als tweede op de lijst komt te staan. Dit ligt zeer in de lijn der verwachtingen. Zoals er na de succesvolle emancipatie van de vrouw, bij ELKE partij, INCLUSIEF de PVV, maar EXCLUSIEF de SGP!, een vrouw op de TWEEDE PLAATS van de kandidatenlijsten staat, zo zal er vanaf nu altijd een DIER op de TWEEDE PLEK van de lijst van de Partij voor de Dieren staan. Alleen zo zullen de dieren pas echt kunnen emanciperen. Het is even wennen, maar in het begin werd er ook heel  raar tegen vrouwen in de politiek aangekeken. En moet je nu toch eens zien hoe normaal het is geworden.

Kijk, ik heb met behulp van undercover journalist Alberto Stegeman verkleed als boer als eerste in heel Nederland beslag weten te leggen op een foto van Marianne op haar eerste geheime eetafspraak met Dikke Berta24 uit Ophemert. Naar verluidt wordt hier de strategie voor de komende verkiezingen doorgenomen. Iets met mega-bejaardentehuizen voor dieren uit de bioindustrie die door de Vegan Streaker zijn gered van een wisse dood.

Natuurlijk zal er bij elke nieuwe verkiezing een ANDER WAKKER DIER op PLEK TWEE komen te staan, totdat de hele Ark van Noach aan de beurt is geweest en we met zijn allen weer terug in het Paradijs zijn. Waar we dan weer tegen de slang van Esther aanlopen en een appel krijgen uitgereikt en alles weer van voren af aan kan beginnen.

Het zal even wennen zijn in de Tweede Kamer. De muffe lucht van achterkamertjespolitiek zal snel verdreven zijn door de verse strontlucht waarmee Dikke Berta de kamer af en toe zal vergassen. Maar ja, het is voor de goede zaak en het is eens wat anders. De geruchten gaan dat ze met het biogas van Dikke Berta de fractiekamer van minister Verburg willen gaan verwarmen. En BOE roepen kunnen koeien natuurlijk veel beter dan welk links kamerlid dan ook.

Volgende Pagina →