|
|
apr
5
Het Grote Rode Faillissement
Gepubliceerd onder Bedrijfsleven, economie, politiek, PvdA leedvermaak | Reageer
Vrijdag parkeerde ik mijn auto in de prachtige garage onder het Museumplein en de Albert Heijn in Amsterdam. Het viel me op dat de garage even goed onderhouden als leeg was. Toen ik 1 uur en 3 minuten laten terugkwam moest ik voor 2 uur betalen: 8 euro!! Het tarief is 4 euro per 57 minuten (ook al raar) en als je 58 minuten staat betaal je voor 2 ‘uur’. I Amsterdamned!
Geen wonder dat die parkeergarage leeg staat. Onze linkse hoofdstad, de stad van Yes we Cohen is nagenoeg failliet, vooral dankzij de NoordZuidlijn, en dus doen de PvdA overheidsdienaren van de stad wat PvdA overheidsdienaren het best kunnen: extra geld aftroggelen van mensen die hun geld toch al komen besteden in die stad vol vuil en kuilen. Amsterdam doet al jaren haar stinkende best om toeristen, ondernemers, cultuurbezoekers, werklui en kleine zelfstandigen ongastvrij te behandelen. Het besef dat het juist deze mensen zijn die er voor zorgen dat er uberhaupt nog geld binnenkomt in de gemeentekas en dat je dus eigenlijk de rode loper moet uitrollen voor deze mensen, is er niet, is er nooit geweest, en zal er ook nooit zijn bij onze vrienden van de rode familie. Er is een mooi oud-Hollands spreekwoord voor: men slacht de kip met de gouden eieren.
En zo nadert langzaam maar zeker het Grote Rode Faillissement. Mij zien ze in deze parkeergarage nooit meer terug.
mrt
16
Rondom 10 de Uitzending 13 maart
Gepubliceerd onder Bedrijfsleven, de Strijd der Sexen, feminisering, leiderschap, Michael in de media, politiek, politiek correcte hypocrisie, Verkiezingen 2010, vrolijke (video)beelden | 1 Reactie
Ina Brouwer (oud communist, maar aardig mens trouwens, na afloop lekker met haar zitten bomen) en de andere dames in het kippenhok vinden dus dat topfuncties in de politiek en het bedrijfsleven MAKKELIJK als DUOBAAN ingevuld zouden moeten kunnen worden. Stel je voor Obama of Merkel belt met de minister van buitenlandse zaken over Uruzgan, maar dan moet de diplomaat eerst uitzoeken wie de dienstdoende wederhelft van het ministerie vandaag is. Duh. Typisch vrouwelijke deze naïeve onderschatting van zware functies en het principe van SAMEN eindverantwoordelijkheid dragen.
mrt
12
Bos en Eurlings foetsie
Gepubliceerd onder politiek, Verkiezingen 2010 | Reageer
In de categorie zeer verrassend en ook wel schokkend nieuws: Camiel Eurlings en Wouter Bos verlaten de politiek. Eurlings de gedroomde opvolger van Balkenende, heeft in overleg met zijn prachtige Hongaarse vriendin besloten om HELEMAAL uit de politiek te stappen. Hij wil een gezinnetje stichten met zijn vriendin, dat begrijp ik. Maar moet je daarvoor dan na 16 jaar zeer gedreven in de politiek actief te zijn geweest, helemaal uit de politiek stappen? Los van het feit dat het natuurlijk een ontzettende mutsreden is, kan het natuurlijk ook niet waar zijn dat de gedreven en flamboyante Eurlings nu ineens de ramen gaat lappen en stofzuigen thuis. Ze is heel mooi, maar dat zal haar echt niet mooier maken. Nee, er zit natuurlijk een heel smeuïg verhaal achter, maar dat mogen wij niet weten. Iets van: ik kan zes ton verdienen bij bedrijf huppeldepup, of ik ben het niveau van de Tweede Kleuterklas spuugzat of er is interne ellende bij het CDA, maar dat weten ze dan heel goed te verbergen. Het gerucht gaat dat Donner ook weggaat. En ik vind het vreemd dat Maxime Verhagen helemaal niet genoemd wordt als opvolger van de Balk. Dus er is wel iets mis bij het CDA en dat heb ik eerder dus volledig verkeerd ingeschat. Ik vind het zeer slecht nieuws dat het CDA juist op dit moment grote interne onrust kent, omdat de partij de afgelopen 8 jaar een sleuterrol heeft gespeeld in de stabiele machtsverhoudingen van het land. Hoewel ik de regeringsperiode met het PvdA dramatisch vond, heb ik altijd gevonden dat de top van het CDA (Balkenende, Donner, Verhagen, Eurlings, De Vries) een hecht en stabiel bolwerk was en dat ze zeer volwassen omgingen met de verantwoordelijkheden die op hun afkwamen. Blijft Balkenende of word het misschien Gerd Leers?
Uiteraard ben ik er niet rouwig om dat Bos vertrekt. Hij stapte uit het kabinet toen het tijd werd om de reele feiten onder ogen te zien en te gaan bezuinigen, en in tweede instantie stapt hij uit de politiek om ook tijdens de campagne de vraag naar gevolgen van zijn beleid niet hoeven beantwoorden. Sinterklaas verlaat de politiek en gaat als Sinterklaas de geschiedenis in. Volkomen in overeenstemming met de sociaal-liberale democratie. Ik zal hem wel missen mijn meest favoriete Kop van Jut in Den Haag. Hopelijk zal het verlies aan rust en rijpheid bij het CDA worden beantwoord door een toename daarvan bij de PvdA. Met Cohen? Ik weet het niet. Het gaan rare verkiezingen worden. Wordt het de strijd tussen twee ex-burgemeesters?
mrt
4
PvdA: regeren is kop in het zand en vooruitschuiven!
Gepubliceerd onder economie, kredietcrisis, politiek, politiek correcte hypocrisie, PvdA leedvermaak | Reageer
De PvdA verliest 659 gemeenteraadszetels, dat is drie keer meer dan het CDA en ongeveer eenderde van het totaal en toch roept Woutertje Bos: de PvdA is terug! ‘We zijn met strijd, zelfvertrouwen, nederigheid en idealisme teruggekomen’. Noem het maar idealistisch en nederig om twee weken voor de gemeenteraadsverkiezingen bewust het kabinet op te blazen op een punt waar best een compromis voor te vinden was, terwijl onze jongens daar hun leven wagen en terwijl een heel leger PvdA ambtenaren in 20 commissies ‘keihard’ aan het werk waren om de met het CDA afgesproken 35 miljard bezuinigingen te verzinnen. Woutertje mocht van het CDA een tijd ongehinderd PvdA-Sinterklaas spelen met onze belastingcenten, omdat de nood hoog was. Maar de deal met het CDA was dat in tweede instantie de bezuinigingen zouden moeten worden gevonden. DAT was main deal tussen CDA en PvdA. En wat doet de PvdA? Vlak voordat het CDA het podium eist om te gaan bezuinigen, stappen de PvdA ‘met strijd, zelfvertrouwen, nederigheid en idealisme’ uit de regering. Na de orgie van het sociaal-democratisch gedachteloos strooien met belastinggeld, vlak voor wat misschien wel een dubble dip gaat worden, pakken ze hun biezen. Dit is de ultieme en onbetrouwbare lafheid. Strijd, zelfvertrouwen, nederigheid en idealisme, MY ASS. Lafheid, onzekerheid, hoogmoed, onbetrouwbaarheid en opportunisme! En niets anders. Voor de PvdA is regeren VOORUITSCHUIVEN. De media staan de PvdA nog steeds toe om de morele troef te spelen, terwijl ze keer op keer anderen het puin laten ruimen. En helaas zijn er nog steeds een hele hoop mensen die de economische crisis niet als een probleem zien en die het prima vinden dat er mensen in de regering zitten die als geregeerd moet worden, hun biezen pakken ‘met strijd, zelfvertrouwen, nederigheid en idealisme’.
Ik denk overigens dat Balkenende snel vervangen zal worden. Daar had het CDA natuurlijk al lang over nagedacht toen duidelijk werd dat Balkenende voorzitter van de Europese Raad wilde worden, maar toen ging het nog even niet door. Nu zal dat, ruim voor de verkiezingen, wel gebeuren. Ik dacht altijd dat Maxime Verhagen de Balk zou opvolgen, maar misschien wordt het toch Camiel Eurlings. Ik denk dat het de bedoeling was dat katholiek Verhagen een tussenpaus zou worden tot de volgende verkiezingen over een jaar, omdat de katholiek Eurlings niet helemaal klaar wordt geacht. Nu het kabinet eerder is gevallen, zal het spannend worden. Want wie de lijsttrekker wordt tijdens de komende verkiezingen, zal voorlopig de chef van het CDA blijven. Ik denk dat het CDA sterker terug zal komen dan nu wordt gedacht.
feb
25
Meer vrouwen in de gemeenteraad
Gepubliceerd onder deprimerende (video) beelden, feminisering, politiek | 1 Reactie
BEELDEN ZEGGEN ALTIJD MEER DAN WOORDEN
feb
19
Kabinet is een kleuterklas: het Bos en de Balk zijn watjes
Gepubliceerd onder feminisering, leiderschap, politiek, politiek correcte hypocrisie, PvdA leedvermaak | Reageer
Voor liefhebbers van het spel der macht en politiek is het dezer dagen natuurlijk smullen geblazen.
Wat is er volgens mij aan de hand?
Na het rapport van de commissie Davids (ging nergens over, het interesseert toch niemand ECHT dat we POLITIEKE steun hebben gegeven aan onze belangrijkste bondgenoot in de oorlog in Irak?) reageerde Balkenende een beetje te snel en te vroeg, maar wel met de handtekening van Bos en Rouvoet onder zijn verhaal. Dus het kabinet sprak wat snel, maar wel met EEN mond. Daarna ging mevrouw Hamer toch stennis trappen en ze kwam ermee weg. Ze kreeg Balkenende op de knieeen. Wouterje werd jaloers en dacht kleinzielig: ik wil dat ook wel Balkje pesten. Zijn kans kwam sneller dan gedacht.
Met gemeenteraadsverkiezingen op komst en de officiele brief van de Navo om de TWEEDE verlenging van onze missie in Uruzgan (een beetje dom van Verhagen om die brief zo binnen te laten komen, UPDATE: of toch niet? Het blijkt dat Woutertje wel degelijk wist van de brief, nog dommer dus ), dacht Woutertje, ondanks het feit dat ook hij namens het kabinet maanden van twijfel had laten bestaan (17 keer vergaderd), kom ik ga ook eens flink doen. Ik ga het kabinet opblazen en als ik het kabinet niet opblaas dan is het ook goed want dan heb ik gewonnen als sterke leider. Ik ga het CDA eens flink voor het blok zetten, hebben ze bij ons ook zo vaak gedaan.
De sfeer in het kabinet is inmiddels ZO slecht dat alle partijen, behalve CU, inmiddels willen kappen. Het schijnt dat Koenders, Verhagen en Bos niet meer on speaking terms zijn en zo kun je natuurlijk niet regeren. Halsema merkte terecht op dat terwijl Verhagen en Koenders elkaar de tent uitvochten, Balkenende pr-fietstochtjes maakte in Vancouver. Maar het Haagse spreekwoord luidt: wie breekt, betaalt. Maw wie breekt zal de verkiezingen erna verliezen. Dus probeert Bos het CDA zo te tergen dat zij breken. Maar daar trapt het CDA natuurlijk niet zomaar in. Er is geen partij die het machtsspel zo goed beheerst als het CDA. En zo kon het gebeuren dat Wouter Bos gisteravond laat door Bas van der Vlies op een zeer beschaafde manier voor paal werd gezet. ‘U geeft toe dat het kabinet met een mond moet spreken. U geeft ook toe dat u uw opmerkingen over de brief van de Navo op persoonlijke titel hebt gemaakt. U neemt niets terug. Dus moet u ook het CDA gelijk geven dat uw opmerkingen prematuur waren! Want u gaat morgen in het kabinet er toch nog een keer over praten. U gaat een standje tegemoet!’
Hoongelach in de kamer.
Bos maakte de grote fout Hamer niet de rol van terger/breker te gunnen. Hamer had namelijk wel mogen zeggen dat de PvdA dit niet langer steunt. Dat was staatsrechtelijk zuiver geweest. Maar het lullige egootje (electoraal een ramp) van Wouter wilde zelf scoren. Een domme strategische fout.
Maar het is erger. Als alle belangrijke spelers, Balkenende, Verhagen, Bos, Koenders, in dit kabinet niet meer verder willen omdat iedereen kan zien dat ze nooit aan regeren zijn toegekomen, terwijl dit ondanks de grote internationale problemen heel hard nodig was, dan moet ze alle Haagse spreekwoorden vergeten en eerlijk zeggen waar het op staat:
‘Dames en heren, kiezers van Nederland, leden van de Tweede Kamer, wij stoppen ermee in het belang van het land. Wij hebben ons best gedaan, maar dit gaat zo niet langer.’
Het is kleinzielig en amateuristisch om in dit moeilijke tijdsgewricht elkaar laf de hete aardappel toe te schuiven. Het is een volstrekt gebrek aan bestuurlijke en politieke kwaliteit, leiderschap en moed. Kleine kinderen zijn het.
feb
2
PvdA: een partij in ontbinding
Gepubliceerd onder politiek, politiek correcte hypocrisie, PvdA leedvermaak | Reageer
Het zal die ene oplettende lezer (van de drie) van deze weblog niet ontgaan zijn dat de schrijver dezes de PvdA als een van de centrale (f)actoren in de feminisering van politiek en samenleving ziet. De Partij voor de Dieren is veel erger, maar NOG niet invloedrijk genoeg. In de Partij voor de Arbeid komt het hele scala aan onwenselijke effecten van de feminisering samen: gebrek aan focus op kwaliteit vooral door positieve discriminatie (‘het maakt allemaal niet uit wie waar zit, als het maar geen blanke man is’), hysterische softheid met alles wat zielig en zwak is ten koste van constructieve bewondering voor alles wat sterk en zelfstandig is, obsessie met gelijkheid tussen man en vrouw en tussen culturen, gebrek aan leiderschap en werkelijk inzicht in de diversiteit van de samenleving, en zo kunnen we nog wel even doorgaan. De PvdA is gebouwd op een inmiddels volstrekt achterhaald wereldbeeld, verkeert door twijfel en onzekerheid in verre staat van ontbinding, is nooit met haar tijd meegegaan, omdat ze de tijd nooit begrepen heeft. De enige reden dat de partij nog bestaat is het gigantische leger onuitroeibare PvdA ambtenaren.
Het aardige is dat zelfs de snelste cynicus/ criticus nog ingehaald wordt door het onheil dat PvdA-leden zelf over zich afroepen. Een selectie:
- 2 februari: Kamerleden Heijnen en Kalma vragen staatssecretaris Bijleveld van Binnenlandse Zaken om te onderzoeken of uitstel van de verkiezingen mogelijk is omdat het te koud zou zijn voor de vrijwilligers die campagne moeten voeren voor de PvdA.
- 26 januari: Kamerlid Diderik Samsom erkent het geblunder en dus het schandaal dat IPCC heet en de fraude die climategate heet en dat nog dagelijks groter wordt. Elsevier somt het gedraai en de typisch sociaal-democratische, politiek correcte hypocrisie en arrogantie van minister Cramer en Samson nog eens op.
- 15 januari: kamerlid Chantal Gill’ard twittert dat we na Haïti nu toch echt snel het klimaat moeten aanpakken en de kusten van de eilanden moeten verbeteren.
- 9 januari: kamerlid Luuk Blom achtervolgt twee sneeuwbalwerpers met een honkbalknuppel.
Gelukkig zijn er nog de lokale afdelingen die zich niet uit het veld laten slaan door alle negatieve publiciteit en vrolijk verder gaan. Campagne voeren kun je ook binnen! Kom d’r maar in PvdA Kampen!
jan
15
Climategate III: we moeten ingrijpen … in de 2e kamer!
Gepubliceerd onder feminisering, hysterie, politiek, vrouwen | 3 Reacties
Over feminisering van de samenleving gesproken: Chantal Gill’ard zit al 1143 dagen in de Tweede Kamer der Staten-Generaal namens de PvdA (wist u dat? ja, net als Cramer, zelfde partij ook weer, ik kan het ook niet helpen) en ze vindt het ZO heel erg wat er in Haïti gebeurd is, dat we NU moeten ingrijpen. Gelijk heeft ze, het wordt hoog tijd dat we gaan ingrijpen! We beginnen een postbus 51 campagne om Nederland bewust te maken van de volstrekte DEBILISERING van de vaderlandse politiek als gevolg van driedubbele positieve discriminatie. Dit vrouwmens kan ongestoord in de Tweede Kamer zitten, terwijl een naar mijn idee kundig bestuurder als Gerd Leers in Maastricht moet opstappen vanwege een onvoorstelbare pietluttigheid.
En u zich maar afvragen waarom er tegenwoordig toch steeds meer mis lijkt te gaan in Nederland (ProRail!), maar ook daarbuiten. Waar ligt dat toch aan?
Met dank aan GeenStijl! Gelukkig blijven zij de vinger aan de pols houden. Of ben ik nu gepowned?
ps Debiel? Doet me denken aan een eerder stukje over een andere onbekende PvdA’er, een ‘man’ dit keer, die Europa is ingestuurd en die paspoorten maar seksistisch vindt.
pps elke politicus die twittert is vanaf dit moment verdacht.
dec
6
XY (link naar Trouw) terugkeer van machismo vloek of zegen?
Gepubliceerd onder de Strijd der Sexen, feminisering, kredietcrisis, leiderschap, MAN, masculinisering, politiek, wereldpolitiek | 2 Reacties
Voor wie de krant niet gekocht heeft hier de link naar het artikel (XY) op de site van Trouw.
Het is mooi dat de andere grote bijdragen in Letter&Geest dit weekend zijn van filosoof Jaffe Vink, ex-hoofdredacteur van Opinio (ik noem hem in mijn artikel), en klimaatkritisch econoom Hans Labohm.
dec
4
Polemiek in Trouw morgen, 5 december, letter & geest:
Gepubliceerd onder de Strijd der Sexen, feminisering, kredietcrisis, leiderschap, MAN, masculinisering, Michael in de media, politiek | Reageer
Persbericht
Michael van Eekeren schrijft een polemische reactie in Trouw op Het Onbehagen van de MAN van Dylan van Rijsbergen.
De terugkeer van machismo: vloek of zegen?
Amsterdam, 4 december 2009
In een polemisch essay in Trouw (Letter&Geest) van zaterdag 5 december reageert schrijver Michael van Eekeren fel op de stelling van publicist Dylan van Rijsbergen dat ‘de ideologie van de echte vent niet de vaardigheden oplevert waarmee mannen het in de toekomst gaan redden.’
Volgens Van Eekeren is Van Rijsbergen een schoolvoorbeeld van een gefeminiseerde man omdat zijn strijd is gericht op de binnenwereld van de relatie met de moderne, zelfstandige vrouw wiens toorn hij vreest. In zijn zojuist verschenen boek Het Onbehagen van de MAN (Augustus) beschrijft hij zijn eigen persoonlijke onbehagen bij de opkomst van mannelijke mannen als Vladimir Poetin, Silvio Berlusconi, Nicolas Sarkozy, George W. Bush, Frits Bolkestein en Geert Wilders in de (internationale) politiek, van conservatieve intellectuelen als Harvey C. Mansfield, Roger Scruton, Andreas Kinneging, Jaffe Vink, Bart Jan Spruyt en van de harde mannenhumor à la Hans Teeuwen en de entertainmentversie daarvan bij GeenStijl en PowNed. Allemaal mannen die zich in de buitenwereld uitstekend redden met de ideologie van de echte vent.
Van Eekeren stelt dat onze gefeminiseerde sociaal-liberale leiders verantwoordelijk zijn voor het feit dat Nederland een visieloze, stagnerende, gedemoraliseerde en vergrijzende immigratiesamenleving is, waarin 16 miljoen mensen strijden om erkenning van hun individuele onbehagen terwijl we nog maar een jaar geleden ternauwernood zijn ontsnapt aan een ineenstorting van de wereldeconomie. En de kredietcrisis, die inmiddels een fundamentele vertrouwenscrisis is geworden, is nog lang niet voorbij.
Volgens Van Eekeren vraagt de huidige tijdgeest om de terugkeer van mannelijk, daadkrachtige en moreel leiderschap omdat de meeste partijen in de tweede kamer denken dat alle problemen met ‘love and peace’ kunnen worden opgelost.