|
|
mei
13
Het verraad van Hero
Gepubliceerd onder leiderschap, politiek, politiek correcte hypocrisie, Verkiezingen 2010 | Reageer
Natuurlijk is de hele politiek correcte goegemeente het er weer over eens dat Hero Brinkman gelijk heeft dat hij het ultieme jaren zestig punt van de democratisering van de democratie zo vlak voor de verkiezing aan de orde stelt. Hoewel, de hele goegemeente? Nee, gelukkig zijn er in obscure uithoeken van het land nog wel mensen die zelfstandig blijven nadenken. Trouw noteert zowaar de mening van Jef Burger van Leefbaar Pijnacker-Nootdorp:
‘We leven niet in een democratie, maar in een particratie. Kiezers stemmen niet op een vertegenwoordiger, maar op een partij. Leden hebben vaak veel te zeggen in zo’n partij en hebben niet zelden een eigen agenda. Dat leidt dan weer tot ruzie en afsplitsingen.’
Marcel Boogers, bestuurskundige aan de Universtiteit van Tilburg, is het hier mee eens. Hij vindt het voorstel van Brinkman ‘oude politiek’. ‘De klassieke structuur met leden is op zijn retour, kijk maar naar de al jaren dalende ledenaantallen van de politieke partijen.’
Het is natuurlijk volkomen duidelijk dat de gevestigde partijen de laatste tien jaar structureel achter de feiten aanlopen, geen duidelijk verhaal meer hebben en steeds minder in staat zijn om kwaliteit onder hun vertegenwoordigers te mobiliseren. De kritiek op het niveau van de Tweede Kamer neemt dagelijks toe. Het is natuurlijk juist de ‘demokratiese ledenstructuur’ en de zogenaamde participatie van de burger die ons de grijze genivelleerde middelmaat en vergadercultuur heeft gebracht. In ons politieke systeem wordt de dienst uitgemaakt door cliëntelisten die het maatschappelijk middenveld op hun wenken bedienen omdat zij degenen zijn die met subsidiegeld de langste adem hebben in die nationale hobby die lobbyen en vergaderen heet. Het veel geroemde poldermodel is het vlees geworden gebrek aan visie en leiderschap in dit land.
Alle voorstanders van Hero hebben natuurlijk een enorm pak boter op het hoofd. Als eerste Hero zelf: dit is natuurlijk gewoon een ordinaire couppoging van iemand die, na een publieke terechtwijzing van zijn leider, niet kan wachten om de tent over te nemen. Op zich is er niets mis mee dat een leider af en toe uitgedaagd wordt en getest wordt door een ander dominant mannetje, maar niet zo vlak voor de verkiezingen, op een moment dat de PVV aan het zakken is in de peilingen en problemen heeft gehad met de lijst. Het is een doodzonde en dus VERRAAD om dit in het openbaar te doen. Als er al meer democratie in de partij komt, zal Hero niet de opvolger van Wilders worden. Juist hij niet. Partijdemocratie in de persoon van Hero is het paard van Troje, het begin van het einde. De voorstanders van meer democratie weten natuurlijk heel goed dat ruzie slecht is voor de PVV én ze weten dat juist de absolute macht van Wilders in de partij het geheim achter het succes van de partij is omdat het Wilders en zijn partij de mogelijkheid biedt om een duidelijk verhaal te houden, iets waar ze zelf al tientallen jaren niet meer toe in staat zijn.
Politiek hoort te beginnen bij een verhaal, een visie en niet bij de leden. Geert, wees een MAN, een leider en hou vast aan het verhaal dat je met bloed, zweet en tranen hebt bevochten en waar je dagelijks je leven voor waagt. Sta standvastig voor de groep die zich om JOUW VERHAAL heeft verzameld en doe wat nodig is om deze laffe aanval in de rug af te slaan.
apr
24
Brussel betuttelt motorrijders
Gepubliceerd onder De MAN moet kapot, Europa, Europese betutteling, feminisering, Feminisering & Betutteling, politiek correcte hypocrisie | 1 Reactie
De Europese Commissie werkt aan een limiet voor het aantal paardenkrachten van motoren. De limiet zou het aantal ongelukken moeten verminderen.
Het beeld is duidelijk, niemand kan het nog ontkennen: MANNEN MOETEN VROUWEN WORDEN!
De politiek correcte vertruttingsbureaucratie zal via alle daartoe geëigende nationale én internationale én Europese wetjes, overlegjes, commissietjes, vergaderingetjes, kongsietjes, subsidiekanaaltjes, rapportjes, onderzoekjes, zorgjes, statistiekjes, klachtjes, adviesjes, verhaaltjes, sprookjes, net zolang doorzagen en zeuren totdat de laatste normale man van voren niet meer weet wat ie van achteren ooit spannend en opwindend heeft geworden.
Het wachten is op het voorstel uit het anonieme Brussel dat mannelijke baby’s bij hun geboorte beter meteen een lobotomie zullen krijgen. Scheelt een hoop geld en energie in de vorm van postbus 51 spotjes en SIRE-campagnes, straatcoaches en agenten, tbs en cellen, taakstraffen en opvoedcursussen. Al dat gedoe.
apr
10
SGP: Politiek Zonder Vrouwen
Gepubliceerd onder De MAN moet kapot, feminisering, Feminisering & Betutteling, God en Christendom, masculinisering, politiek correcte hypocrisie, Verkiezingen 2010 | Reageer
De Staatkundig Gereformeerde Partij, de SGP mag van de hoge raad het passief kiesrecht niet aan vrouwen ontzeggen op basis van het VROUWENVERDRAG van de VN uit 1979. Vrouwen mogen wel lid worden van de SGP, maar worden niet op kieslijsten geplaatst en mogen geen bestuursfuncties in de partij bekleden.
Hoe het juridisch en politiek precies in elkaar zit weet ik niet – ik zou het dolgraag WILLEN weten – maar wat ik wel weet is dat ik het een FASCINERENDE GEDACHTE vind dat er een niche is in Nederland waar mannen politiek bedrijven zonder het oppervlakkige en emotionele gekakel van vrouwen erbij. Als vrouwen ergens niet tegen kunnen dan is het dat mannen bij elkaar komen, zonder dat zij er als nieuwsgierige Aagjes bij mogen zijn. Ik zag op tv beelden van een SGP bijeenkomst: strenge, serieuze, tijdloze heren in stemmig zwarte jassen met ouderwetse hoeden op en ik vond het prachtig om te zien. Overigens de twee kritische SGP-vrouwen die aan het woord kwamen, een jongere en een oudere, kwamen ook zeer stabiel over en leken mij redelijk onkwetsbaar voor de waan de dag. Een verademing.
Ik geef hier nu geen mening over de standpunten van de SGP, maar er zijn wel een aantal dingen die mij opvallen en storen aan deze uitspraak van de Hoge Raad.
1- De Europese Unie (EU) en de Verenigde Naties (VN) zijn institutionele en morele waakhonden geworden van de eenheidsworst van het politiek correcte denken. In toenemende mate bemoeien zij zich met lokale, regionale en nationale CULTURELE verschillen tussen de landen van de Europese Unie en het Westen in het algemeen. Nu is het de Nederlandse SGP die moet hangen, morgen is het het stierenvechten in Spanje. Niemand in Nederland had er echt moeite mee dat de SGP functioneerde zoals zij functioneerde. Voor wiens hemeltergende belang moet hier een COMPLETE partij zijn fundamentalistische fundamenten herzien? Hoeveel mensen gaan er nu vannacht beter slapen? En hoeveel SGP mannen en vrouwen gaan er nu in het vervolg slechter slapen? Ik zie hier niemand beter van worden, ik zie alleen maar politiek correcte destructie en afbraak aan het werk.
In toenemende mate worden we suf betutteld en murw genivelleerd door supranationale gefeminiseerde bureaucratie. Als we daarentegen kijken naar waar het in de EU werkelijk om zou moeten gaan, namelijk de financieel-economische en monetaire unie, dan blijkt er totaal geen leiderschap en daadkracht. Het nu al maanden voortdurende gestuntel met Griekenland toont aan dat de EU ook op dat gebied steeds meer een lachertje wordt.
2- Ons rechtssysteem is willekeurig geworden: De Hoge Raad is tot een andere afweging gekomen van de grondrechten die in het geding zijn dan de Raad van State. Dit rechtscollege heeft in december 2007 aangegeven dat de SGP ten volle een beroep kan doen op de godsdienstvrijheid, de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van vereniging.
Bovendien mannen worden openlijk en met het wetboek in de hand in het onderwijs, het bedrijfsleven en in de politiek op steeds grotere schaal zeer wezenlijk (namelijk in hun financiele bestaan) gediscrimineerd door het voortrekken van vrouwen, terwijl het discrimineren van een kleine groep SGP-vrouwen (die het voor 99,9% prima vinden) door een kleine splinterpartij verwoed vervolgd moet worden. Het is ook willekeur omdat de jurisprudentie volstrekt afhankelijk is van de aangifte en het doorzettingsvermogen van eenlingen die aankloppen bij gesubsidieerde anarchistische instanties als het Stichting Proefprocessenfonds Clara Wichmann. Dit zijn bijna altijd vrouwen en vrouwvriendelijke stichtingen. Gek is dat toch. Dit heeft weinig met een tolerante samenleving te maken, dit is de dictatuur van de aanklagende minderheid.
3- Ons rechtssysteem is tandeloos geworden. ‘De Staat is verplicht ervoor te zorgen dat de partij hun dit recht ook echt toekent. De rechter is echter niet bevoegd specifieke maatregelen voor te schrijven’, aldus ’s lands hoogste rechtscollege. De rechterlijke macht bemoeit zich met politiek, wat in strijd is met de scheiding der machten, de kern van onze parlementaire democratie, en zegt dan: we hebben geen sancties. Het is dus ook nog eens symbool-politiek. Vreselijk, wat moeten we hier nu mee? Niets dus. Ik zou zeggen: SGP gewoon lekker doorgaan met je ding doen. En dat doen ze ook.
mrt
28
Helden van het nihilisme I: Freek de Jonge
Gepubliceerd onder Helden van het Nihilisme, politiek correcte hypocrisie | 1 Reactie
Freek de Jonge legt in de HP/De Tijd van 19 maart uit waar hij anno 2010 voor staat, nu hij in zijn Delftsblauwe Mercedes door Nederland toert met zijn liedjesprogramma Van A tot Z. Geinspireerd door Obama zong hij het lied Reikhalzend Verlangen tijdens de opening van het Verkade Paviljoen in Zaandam.
Babyboomer Freek: ‘Het (lied) begint bij The Times They Are a-Changing en eindigt met de vraag ‘wat hebben we er nu eigenlijk van gebakken?’ Nou we hebben er niks van gebakken en ik denk niet dat we er ooit nog iets van zullen bakken. Dat gezegd hebbende, vind ik het wel jammer dat we van een linkse subcultuur in een rechtse subcultuur terecht zijn gekomen. Want die rechtse subcultuur is zo triest en zo negatief. Het optimisme dat we destijds hadden, heeft dan misschien wel tot niets geleid, maar je had wel een vrolijke stemming in de wereld.’
In deze quote is het tegenstrijdige en oppervlakkige nihilisme dat de linkse ‘subcultuur’ van de flower power altijd heeft gekenmerkt, evident aanwezig. En het kenmerkt haar nog steeds, ook nu ze als het politiek correcte ideaal een dominante hoofdcultuur is geworden met vooral veel babyboomers aan het roer.
1- Het leidt tot niets en het zal ook tot niets leiden, maar we waren tenminste wel vrolijk en optimistisch. Het is precies deze vrolijk destructieve instelling die in de wereld van de politiek, de economie en de wetenschap de afgelopen dertig jaar alleen maar schade heeft aangericht. Het komt in de botte hoofden van onze helden van het nihilisme blijkbaar nooit op dat het juist deze schade is die bij veel mensen een gevoel van frustratie, onbehagen en woede heeft opgeroepen en dat het wegzetten van deze mensen de problemen alleen maar erger maakt.
2- Freek vindt het ‘triest en negatief’ hoe politici van de rechtse subcultuur in de tweede kamer tegenwoordig schelden. Maar hij vergeet dat het juist de idealen van de jaren zestig zijn geweest die op alle fronten autoriteit en leiderschap hebben aangetast en ondermijnd. Freek heeft in de jaren zeventig met Neerlands Hoop in Bange Dagen en met zijn shows in de jaren tachtig een flinke bijdrage geleverd aan het mondig en grof worden van de Nederlandse burger. Freek vergeet voor het gemak ook maar even dat linkse ‘intellectuelen’ en journalisten al dertig jaar lang mensen die in hun ogen ‘rechts’ zijn in verband brengen met fascisme en nazi-praktijken. De beroemdste voorbeelden zijn Marcel van Dam die Pim Fortuyn een ‘buitengewoon minderwaardig mens’ (1997) noemde en Hugo Brandt Corstius die in het ‘fatsoenlijke’ Vrij Nederland een vernietigende hetze voerde tegen de Leidse criminoloog Wouter Buikhuisen. Corstius vergeleek Buikhuisen met Glimmerveen van de Nederlandse Volksunie met termen als “hij is een kale, impotente carrièrewetenschapper”, een “verblinde vakidioot”, een “bedrieger”, een “aartsopportunist”, een “domme charlatan”.
Het is heel gek dat je toen, eind jaren zeventig, niemand hoorde klagen dat die linkse subcultuur zo keihard, triest en destructief was. Er zijn voor de linkse nihilisten blijkbaar twee soorten mensen: mensen die mogen schelden en mensen die uitgescholden mogen worden. Ik vind het ‘triest en negatief’ dat de vertegenwoordigers van het linkse nihilisme een totaal gebrek aan zelfreflectie blijken te hebben, de ‘fout’ altijd bij de ander zoeken en dus NOOIT eens toegeven dat hun eigen politiek correcte ideologie een gigantisch hol vat is geworden. En omdat de linkse nihilisten nog steeds dominant zijn in onze cultuur, hebben we in de politiek nog niet eens een BEGIN gemaakt met het analyseren van de problemen, laat staan met het zoeken naar de oplossingen. Regeren is vooruitschuiven.
mrt
16
Rondom 10 de Uitzending 13 maart
Gepubliceerd onder Bedrijfsleven, de Strijd der Sexen, feminisering, leiderschap, Michael in de media, politiek, politiek correcte hypocrisie, Verkiezingen 2010, vrolijke (video)beelden | 1 Reactie
Ina Brouwer (oud communist, maar aardig mens trouwens, na afloop lekker met haar zitten bomen) en de andere dames in het kippenhok vinden dus dat topfuncties in de politiek en het bedrijfsleven MAKKELIJK als DUOBAAN ingevuld zouden moeten kunnen worden. Stel je voor Obama of Merkel belt met de minister van buitenlandse zaken over Uruzgan, maar dan moet de diplomaat eerst uitzoeken wie de dienstdoende wederhelft van het ministerie vandaag is. Duh. Typisch vrouwelijke deze naïeve onderschatting van zware functies en het principe van SAMEN eindverantwoordelijkheid dragen.
mrt
13
Vanavond weer live bij Rondom 10 (NCRV, Ned 2, 21.00 uur)
Gepubliceerd onder de Strijd der Sexen, feminisering, Feminisering & Betutteling, gezinspolitiek, leiderschap, politiek correcte hypocrisie, Verkiezingen 2010 | Reageer
Vanavond zit ik weer live bij rondom 10 van de NCRV (Ned 2, zat 13 maart, 21.00 uur) over de onmiskenbare feminisering van onze politieke leiders. Zoals gezegd: Camiel Eurlings en Wouter Bos stappen van de ene dag op de andere uit de politiek omdat ze hun vrouw en kinderen meer van dienst willen zijn dan het land. Dit is een zwarte dag voor alle ambitieuze en talentvolle jonge mannen in Nederland. Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg, aldus moeder de vrouw. De was moet ook nog gedaan worden en de ramen mogen ook wel weer eens gelapt worden. Wat betreft Eurlings: een talentvol en ambitieus politicus (zoveel zijn er niet meer tegenwoordig) is ons ontnomen door een Hongaarse importbruid, die het destructieve en nivellerende vak (zeuren over hoe moeilijk het toch is om werk en gezin te combineren is een vrouwelijke hobby) van haar Hollandse Opzijzusters razendsnel heeft opgepikt. Topmannen zijn buikspreekpoppen geworden van het gezeur over de emoties in de binnenwereld.
Het niveau van de tweede kamer was al ver beneden peil, maar nu eist de feminisering onverbiddelijk slachtoffers onder ministeriabele en minister-presidentiele mannen. We zijn hard op weg om compleet door het ijs te zakken met ons politieke systeem. De cultuur van de gefeminiseerde slapjanus heeft nu ook de top van de politiek bereikt.
mrt
4
PvdA: regeren is kop in het zand en vooruitschuiven!
Gepubliceerd onder economie, kredietcrisis, politiek, politiek correcte hypocrisie, PvdA leedvermaak | Reageer
De PvdA verliest 659 gemeenteraadszetels, dat is drie keer meer dan het CDA en ongeveer eenderde van het totaal en toch roept Woutertje Bos: de PvdA is terug! ‘We zijn met strijd, zelfvertrouwen, nederigheid en idealisme teruggekomen’. Noem het maar idealistisch en nederig om twee weken voor de gemeenteraadsverkiezingen bewust het kabinet op te blazen op een punt waar best een compromis voor te vinden was, terwijl onze jongens daar hun leven wagen en terwijl een heel leger PvdA ambtenaren in 20 commissies ‘keihard’ aan het werk waren om de met het CDA afgesproken 35 miljard bezuinigingen te verzinnen. Woutertje mocht van het CDA een tijd ongehinderd PvdA-Sinterklaas spelen met onze belastingcenten, omdat de nood hoog was. Maar de deal met het CDA was dat in tweede instantie de bezuinigingen zouden moeten worden gevonden. DAT was main deal tussen CDA en PvdA. En wat doet de PvdA? Vlak voordat het CDA het podium eist om te gaan bezuinigen, stappen de PvdA ‘met strijd, zelfvertrouwen, nederigheid en idealisme’ uit de regering. Na de orgie van het sociaal-democratisch gedachteloos strooien met belastinggeld, vlak voor wat misschien wel een dubble dip gaat worden, pakken ze hun biezen. Dit is de ultieme en onbetrouwbare lafheid. Strijd, zelfvertrouwen, nederigheid en idealisme, MY ASS. Lafheid, onzekerheid, hoogmoed, onbetrouwbaarheid en opportunisme! En niets anders. Voor de PvdA is regeren VOORUITSCHUIVEN. De media staan de PvdA nog steeds toe om de morele troef te spelen, terwijl ze keer op keer anderen het puin laten ruimen. En helaas zijn er nog steeds een hele hoop mensen die de economische crisis niet als een probleem zien en die het prima vinden dat er mensen in de regering zitten die als geregeerd moet worden, hun biezen pakken ‘met strijd, zelfvertrouwen, nederigheid en idealisme’.
Ik denk overigens dat Balkenende snel vervangen zal worden. Daar had het CDA natuurlijk al lang over nagedacht toen duidelijk werd dat Balkenende voorzitter van de Europese Raad wilde worden, maar toen ging het nog even niet door. Nu zal dat, ruim voor de verkiezingen, wel gebeuren. Ik dacht altijd dat Maxime Verhagen de Balk zou opvolgen, maar misschien wordt het toch Camiel Eurlings. Ik denk dat het de bedoeling was dat katholiek Verhagen een tussenpaus zou worden tot de volgende verkiezingen over een jaar, omdat de katholiek Eurlings niet helemaal klaar wordt geacht. Nu het kabinet eerder is gevallen, zal het spannend worden. Want wie de lijsttrekker wordt tijdens de komende verkiezingen, zal voorlopig de chef van het CDA blijven. Ik denk dat het CDA sterker terug zal komen dan nu wordt gedacht.
feb
19
Kabinet is een kleuterklas: het Bos en de Balk zijn watjes
Gepubliceerd onder feminisering, leiderschap, politiek, politiek correcte hypocrisie, PvdA leedvermaak | Reageer
Voor liefhebbers van het spel der macht en politiek is het dezer dagen natuurlijk smullen geblazen.
Wat is er volgens mij aan de hand?
Na het rapport van de commissie Davids (ging nergens over, het interesseert toch niemand ECHT dat we POLITIEKE steun hebben gegeven aan onze belangrijkste bondgenoot in de oorlog in Irak?) reageerde Balkenende een beetje te snel en te vroeg, maar wel met de handtekening van Bos en Rouvoet onder zijn verhaal. Dus het kabinet sprak wat snel, maar wel met EEN mond. Daarna ging mevrouw Hamer toch stennis trappen en ze kwam ermee weg. Ze kreeg Balkenende op de knieeen. Wouterje werd jaloers en dacht kleinzielig: ik wil dat ook wel Balkje pesten. Zijn kans kwam sneller dan gedacht.
Met gemeenteraadsverkiezingen op komst en de officiele brief van de Navo om de TWEEDE verlenging van onze missie in Uruzgan (een beetje dom van Verhagen om die brief zo binnen te laten komen, UPDATE: of toch niet? Het blijkt dat Woutertje wel degelijk wist van de brief, nog dommer dus ), dacht Woutertje, ondanks het feit dat ook hij namens het kabinet maanden van twijfel had laten bestaan (17 keer vergaderd), kom ik ga ook eens flink doen. Ik ga het kabinet opblazen en als ik het kabinet niet opblaas dan is het ook goed want dan heb ik gewonnen als sterke leider. Ik ga het CDA eens flink voor het blok zetten, hebben ze bij ons ook zo vaak gedaan.
De sfeer in het kabinet is inmiddels ZO slecht dat alle partijen, behalve CU, inmiddels willen kappen. Het schijnt dat Koenders, Verhagen en Bos niet meer on speaking terms zijn en zo kun je natuurlijk niet regeren. Halsema merkte terecht op dat terwijl Verhagen en Koenders elkaar de tent uitvochten, Balkenende pr-fietstochtjes maakte in Vancouver. Maar het Haagse spreekwoord luidt: wie breekt, betaalt. Maw wie breekt zal de verkiezingen erna verliezen. Dus probeert Bos het CDA zo te tergen dat zij breken. Maar daar trapt het CDA natuurlijk niet zomaar in. Er is geen partij die het machtsspel zo goed beheerst als het CDA. En zo kon het gebeuren dat Wouter Bos gisteravond laat door Bas van der Vlies op een zeer beschaafde manier voor paal werd gezet. ‘U geeft toe dat het kabinet met een mond moet spreken. U geeft ook toe dat u uw opmerkingen over de brief van de Navo op persoonlijke titel hebt gemaakt. U neemt niets terug. Dus moet u ook het CDA gelijk geven dat uw opmerkingen prematuur waren! Want u gaat morgen in het kabinet er toch nog een keer over praten. U gaat een standje tegemoet!’
Hoongelach in de kamer.
Bos maakte de grote fout Hamer niet de rol van terger/breker te gunnen. Hamer had namelijk wel mogen zeggen dat de PvdA dit niet langer steunt. Dat was staatsrechtelijk zuiver geweest. Maar het lullige egootje (electoraal een ramp) van Wouter wilde zelf scoren. Een domme strategische fout.
Maar het is erger. Als alle belangrijke spelers, Balkenende, Verhagen, Bos, Koenders, in dit kabinet niet meer verder willen omdat iedereen kan zien dat ze nooit aan regeren zijn toegekomen, terwijl dit ondanks de grote internationale problemen heel hard nodig was, dan moet ze alle Haagse spreekwoorden vergeten en eerlijk zeggen waar het op staat:
‘Dames en heren, kiezers van Nederland, leden van de Tweede Kamer, wij stoppen ermee in het belang van het land. Wij hebben ons best gedaan, maar dit gaat zo niet langer.’
Het is kleinzielig en amateuristisch om in dit moeilijke tijdsgewricht elkaar laf de hete aardappel toe te schuiven. Het is een volstrekt gebrek aan bestuurlijke en politieke kwaliteit, leiderschap en moed. Kleine kinderen zijn het.
feb
2
PvdA: een partij in ontbinding
Gepubliceerd onder politiek, politiek correcte hypocrisie, PvdA leedvermaak | Reageer
Het zal die ene oplettende lezer (van de drie) van deze weblog niet ontgaan zijn dat de schrijver dezes de PvdA als een van de centrale (f)actoren in de feminisering van politiek en samenleving ziet. De Partij voor de Dieren is veel erger, maar NOG niet invloedrijk genoeg. In de Partij voor de Arbeid komt het hele scala aan onwenselijke effecten van de feminisering samen: gebrek aan focus op kwaliteit vooral door positieve discriminatie (‘het maakt allemaal niet uit wie waar zit, als het maar geen blanke man is’), hysterische softheid met alles wat zielig en zwak is ten koste van constructieve bewondering voor alles wat sterk en zelfstandig is, obsessie met gelijkheid tussen man en vrouw en tussen culturen, gebrek aan leiderschap en werkelijk inzicht in de diversiteit van de samenleving, en zo kunnen we nog wel even doorgaan. De PvdA is gebouwd op een inmiddels volstrekt achterhaald wereldbeeld, verkeert door twijfel en onzekerheid in verre staat van ontbinding, is nooit met haar tijd meegegaan, omdat ze de tijd nooit begrepen heeft. De enige reden dat de partij nog bestaat is het gigantische leger onuitroeibare PvdA ambtenaren.
Het aardige is dat zelfs de snelste cynicus/ criticus nog ingehaald wordt door het onheil dat PvdA-leden zelf over zich afroepen. Een selectie:
- 2 februari: Kamerleden Heijnen en Kalma vragen staatssecretaris Bijleveld van Binnenlandse Zaken om te onderzoeken of uitstel van de verkiezingen mogelijk is omdat het te koud zou zijn voor de vrijwilligers die campagne moeten voeren voor de PvdA.
- 26 januari: Kamerlid Diderik Samsom erkent het geblunder en dus het schandaal dat IPCC heet en de fraude die climategate heet en dat nog dagelijks groter wordt. Elsevier somt het gedraai en de typisch sociaal-democratische, politiek correcte hypocrisie en arrogantie van minister Cramer en Samson nog eens op.
- 15 januari: kamerlid Chantal Gill’ard twittert dat we na Haïti nu toch echt snel het klimaat moeten aanpakken en de kusten van de eilanden moeten verbeteren.
- 9 januari: kamerlid Luuk Blom achtervolgt twee sneeuwbalwerpers met een honkbalknuppel.
Gelukkig zijn er nog de lokale afdelingen die zich niet uit het veld laten slaan door alle negatieve publiciteit en vrolijk verder gaan. Campagne voeren kun je ook binnen! Kom d’r maar in PvdA Kampen!
nov
29
De RTL ploeg van de nivellering
Gepubliceerd onder feminisering, leiderschap, politie, politiek correcte hypocrisie | Reageer
En de ploeg van de nivellering, hij ploegde voort.
Als het ons niet lukt om een vrouwelijke hoofdcommissaris te benoemen, dan gaan we toch gewoon lekker alle bonnetjes opvragen van alle hoofdcommissarissen van Nederland, en dan gaan we daar lekker over zeiken, dan rotten die male chauvinist pigs vanzelf wel op. Op naar de 100% vrouwelijke hoofdcommissarissen.
Alleen jammer dat de grootste graaier onder de interim korpschefs nou net een vrouw is: Miriam Barendse. Wie zei er nou ook al weer dat alleen mannen graaien aan de top? Nelie Kroes! Verdorie, nou is haar reputatie ook al weer naar de knoppen. Vrijdag had RTLZ Zalm reeds gefileerd op de journalistieke pijnbank (god wat is Zalm een bange zenuwpees zeg). Op deze manier houden we geen toppers meer over, maar dat is ook de bedoeling van de RTL Ploeg van de nivellering. Het bedroevende niveau van onze bestuurders zal nog bedroevender worden. Het lijkt me echt zinvol om het vak van leidinggevenden bij de politie nog onaantrekkelijker te maken dan het al was. RTL Nieuws, schaam je. Ga op zoek naar het echte nieuws.
Update: 30 november. RTL Nieuws blijkt het verhaal van Miram Barendse de wereld in geslingerd te hebben, zonder haar werkgever om een reactie te vragen. Twente moest zelf bellen om te vertellen dat 1400 euro per dag een marktconform interimtarief is. Dit meldde de riooljournalist van RTL vandaag zelf in het RTL Nieuws. En ondanks dit brevet van journalistiek onvermogen en onzorgvuldigheid loopt iedereen nog steeds verontwaardigd achter de schandpaalconclusies van het onderzoek aan. Guusje ter Dorst, de kamer, RTL lekker allemaal genieten van in het nauw gedreven leidinggevenden. Alsof we met zijn allen niets beters te doen hebben. Lekker terug naar de middeleeuwen.