London Knights

Opmerkelijk bericht in de Pers:

Vrouwen in NIEUWKUIJK, of all places, krijgen ruzie over het zicht op het podium tijdens een optreden van de mannelijke strippers van de London Knights.

‘Een 24-jarige vrouw uit Boxtel werd aan haar haren door de zaal getrokken. Ze kwam ten val en werd door meerdere vrouwen geschopt en geslagen. Een 39-jarige vrouw uit Eindhoven die probeerde de ruzie te sussen kreeg een klap op haar hoofd en raakte even buiten bewustzijn.’

Geweld en sex gaan tegenwoordig bij vrouwen ook samen. Alleen steekt het bij mannen toch weer net iets anders in elkaar. Mannen zullen nooit met elkaar op vuist gaan voor een vrouw die voor geld haar kleren uittrekt. Dat is toch echt onze eer te na.

Lang leve de emancipatie!

Elizabeth_Taylor 2 zwart_witDeze week overleed Elizabeth Taylor, indrukwekkend vertegenwoordiger van de tweede golf van powerbabes uit Hollywood (de eerste was de generatie van Mae West). Ze kreeg in 1967 terecht een Oscar voor haar rol als Martha in de filmversie van Who’s afraid of Virginia Woolf? naar het gelijknamige briljante toneelstuk van Edward Albee uit 1961. Albee’s genadeloze visie op de Strijd der Sexen, de manier waarop man en vrouw in het naoorlogse Westen tegenover elkaar zijn komen te staan, is nog steeds actueel. En je had dan ook bij de rol van Taylor het gevoel dat zij en haar tegenspeler Richard Burton, waarmee ze toen getrouwd was (Taylor is acht keer getrouwd en ze is het langst met Burton getrouwd geweest), gewoon zichzelf speelden. Maar waarschijnlijk is dat met alle goeie acteerprestaties zo.

ps: een beroemde uitspraak van Mae West:

Is that a gun in your pocket, or are you just glad to see me?’

(met dank aan Marijke)

rinnooy-kan mr PCMister ‘politiek correct’ Alexander Rinnooy Kan (D66) meent in verband met de zestigste verjaardag van de SER (Sociaal Economische Raad) een lans te moeten breken voor het poldermodel door op de gevaren van de huidige polarisatie in de politiek te moeten wijzen (RTL-Z zojuist).

‘We verschillen van mening over de wenselijkheid van de wereld waarin we beland zijn. Een deel van Nederland accepteert dat we in een tijd leven waarin ‘globalisatie’ en ‘open grenzen’ onontkoombaar zijn. Een ander deel van Nederland voelt zich hierdoor bedreigd en aangevallen.’ Hij betreurt het dat het ‘recept van consensus en dialoog tegenwoordig achterdocht opwekt’.

In feite roept deze politiek correcte hogepriester op tot een dialoog waarna we in consensus móeten accepteren dat we in een tijd leven waarin ‘globalisatie’ en ‘open grenzen’ onontkoombaar zijn. Een typische politiek correcte cirkel redenering. We mogen best van mening verschillen als we het maar wel met de politiek correcten eens zijn.

En verder natuurlijk GEEN WOORD over het WERELDWIJDE piramidespel waarmee alle sociaal-liberale landen onder aanvoering van de Rinnooy Kans van deze globe vrolijk verder gaan. De nadruk ligt al 60 jaar op het woord ‘SOCIAAL’  en niet op ‘economisch’ in de SER. Het is jammer dat het het sociaal-liberale beleid tot ‘socialisme voor de rijken’ heeft geleid, maar ook daar moeten we het na een dialoog maar over eens zijn en accepteren. Geen woord ook over de zinloosheid van de stakingen bij TNT, hoe sympathiek en begrijpelijk ook. Het was trouwens wel aardig om Agnes Jongerius op haar pannen te zien slaan bij de vorige staking van TNT. Dat deed ze toch wel goed moet ik zeggen. Daarna mocht ze lekker ‘mee schreeuwen’ tegen de (voorgenomen) bezuinigingen op cultuur. Zag er ook wel lekker hysterisch uit. Past naadloos in de sfeer bij de SER.

Maar, heeft de FNV dan iets te maken met cultuur? Vast niet, maar wat doet het er toe, we maken er gewoon één grote gezellige polderende pot nat van en zijn vooral ‘overal téugen’!

schaap mees

Als vrouwen emanciperen krijgen ze net als werkende mannen meer stress en ontwikkelen ze net als werkende mannen vanuit die stress ongezonde gewoontes als teveel roken en drinken en te weinig bewegen en daardoor zijn (blijkbaar) hart en vaatziekten doodsoorzaak nummer 1 voor vrouwen. Het schijnt ook dat ze meer testosteron ontwikkelen en daardoor zelfs kaal kunnen worden. Dus ik zou zeggen: alweer een reden om niet te emanciperen! Dames laat je niet de dood injagen door de Heleen Mezen van deze wereld! (Overigens, het schijnt dat Heleen Mees hem inderdaad goed kan raken).

Wanneer ontwikkelen onze gelijkheidsideologen nu eindelijk eens het besef dat elke actie ook een reactie oproept en dus en prijs heeft. There is no such thing as a free ride in life.

Barbertje moet bungelen

Gepubliceerd onder feminisering, flopman, Huilende meisjes, kredietcrisis, leiderschap | Reageren uitgeschakeld

Wellinks FutureHoewel ik regelmatig onpasselijk word van het inmiddels wereldwijd verspreide ‘barbertje moet hangen’-sentiment onder de mondig twitterende ‘wereld’-burgers (ieder volk krijgt de overheid die het verdient), vind ik het geval ‘Nout Wellink’ toch wel weer een staaltje Mickey Mouse politiek van uniek trieste omvang. Twee serieuze commissies hebben inmiddels aangetoond dat Nout, die in deze financieel-economisch barre tijden een van de belangrijkste banen van het land heeft, FOUT is voor zijn functie en dat hij die functie dus FOUT heeft uitgeoefend. NOUT en WOUT doen alles FOUT, riep Kees de Kort regelmatig op BNR. De ondergang van de ABN Amro, het drama met IceSave en DSB, het is duidelijk dat zijn falend toezicht dramatische gevolgen heeft gehad voor de werkgelegenheid van duizenden mensen in de bankensector alsook voor de portemonnee van de belastingbetaler.

Ik kan mij een opvallend moment herinneren in de openbare verhoren van de Commissie de Wit begin dit jaar naar de oorzaken van de kredietcrisis. De ietwat wazige en weinig gesoigneerde Wellink zei, naar aanleiding van het debacle van IceSave:

‘Ik heb verschillende keren gebeld met de centrale bank van IJsland en dan kregen we alleen maar halleluja-verhalen dat het allemaal hartstikke goed ging. Ik kan me één keer nog goed herinneren want het was op mijn verjaardag!’

IK kan me nog goed herinneren dat ik een Nederlandse vriend uit Portugal op bezoek had en dat we elkaar verbaasd aankeken en tegelijkertijd constateerden: die man is dement aan het worden! Hij is veel meer geschikt voor de rol van een tragische romanfiguur dan voor de rol van president van De Nederlandse Bank. Misschien dat hij ooit briljant was, maar dat is hij al lang niet meer. Als dit zijn opvatting is van toezicht houden, dan zijn de rapen gaar.

Vele betrokkenen, maar ook journalisten en kamerleden delen de conclusies van de beide commissies en hebben gezegd dat het sjiek van Nout zou zijn om zelf op te stappen. Maar dat doet Nout niet, NOUT is STOUT. Hij vindt zijn werk zo leuk dat heel het land met zijn commissies de pot op kan. Nou is dat van hem uit ook nog wel te begrijpen: als je een soort mix van Keizer Nero en de Zonnekoning geworden bent en je je er niet aan stoort dat je door vriend en vijand, binnen en buiten het kantoor elke dag afgebrand wordt, dan blijf je lekker zitten. Er is natuurlijk altijd het beproefde recept van het schaamteloos zielig doen: je gaat op krukken lopen, poetst je bril niet meer op, wast je naar niet meer regelmatig, gaat niet meer regelmatig naar de kapper, trekt je oude blauwe blazer met de goudkleurige knopen met het ankertje erop aan en iedereen vergeeft je alles! Huilende meisjes krijgen altijd gelijk.

En dat blijkt dus ook nu weer te kloppen! Want de enige die echt iets te verwijten valt in deze pijnlijke en gênante zaak is natuurlijk de baas van Wellink, nu Jan Kees de Jager en daarvoor Wouter Bos. Deze mannen hebben dus uit vrouwelijk medelijden een volstrekt gebrek aan lef en leiderschap getoond at the expense of the taxpayer as usual. Natuurlijk mogen ze Wellink niet openlijk ontslaan omdat DNB zogenaamd onafhankelijk moet zijn, maar daar verzin je dus als leider iets op. Je doet wat nodig is om deze situatie per direct te stoppen.

Zo niet Jan Kees de Jager: hij gaat nu de wet veranderen om te voorkomen dat Wellink nog zeven jaar verder blundert. Omdat De Jager (ik geloof dat hij verder als invallend demissionair minister van financiën het niet zo heel slecht doet) te slap is om te doen wat nodig is, laat hij deze brekebeen nu al een paar maanden uit medelijden bungelen en voegt daar met zijn nu gekozen ‘sjieke’ oplossing nog een jaar bungelen aan toe. Alsof het hier om de voorzitter van de plaatselijke korfbalvereniging gaat. Alsof hiermee de reputatie van DNB niet nog een jaar lang dagelijks schade wordt toegebracht. Geen wonder dat het volk mort. Als de verantwoordelijke leiders laf en soft zijn, dan ‘wassen wij het varkentje zelf wel’, zo is de gedachte. Wie zal deze kruk binnen het gebouw van de DNB ooit nog serieus nemen? Deze ‘sjieke oplossing’ is voor het aanzien van de DNB natuurlijk schadelijk en voor de betrokkene is het wreder dan hem de waarheid zeggen en ontslaan. Geef die man een gouden handdruk en verlos hem uit zijn lijden! Maar er is voor het digitale schandpaalvolk natuurlijk maar één ding leuker dan ‘barbertje laten hangen’ en dat is: ‘barbertje laten bungelen’. De doodstrijd is natuurlijk veel leuker en duurt ook veel langer dan het moment van sterven zelf!

Gebrek aan moreel leiderschap is het grote manco van onze tijd.

firewomanVandaag een goed voorbeeld van mijn stelling dat met de feminisering van de samenleving de (onderhuidse) chaos toeneemt en dat emoties en irrationaliteit steeds vaker de overhand krijgen. Verschillende media melden vandaag:

‘De Vakvereniging Brandweer Vrijwilligers (VBV) maakt zich ernstig zorgen over het toenemend geweld tegen vrijwillige brandweerlieden. Uit onderzoek van de NOS en de VBV onder 6500 VBV-leden blijkt dat bijna 60 procent een of meerdere keren te maken heeft gehad met bedreiging, mishandeling of scheldpartijen. Van de ondervraagden vindt 75 procent dat het geweld fors is toegenomen. Dat bevestigde voorzitter Cees van Beek van de VBV woensdag.’

Laat nu een kwart van de klachten te wijten zijn aan de toegenomen vervrouwelijking van de eens zo stoere brandweerman en nog eens een kwart door hijgerige en angstaanjagende journalisten, dan nog is dit een verontrustend bericht. Als steeds meer mensen steeds minder respect op kunnen brengen voor de al dan niet vrijwillige beschermers van de samenleving, sterker nog als steeds meer mensen spugen op deze sociale helden, als steeds minder mensen de rationaliteit hebben om in te zien dat zijzelf of hun geliefden een volgende keer het slachtoffer zijn dat hulp nodig heeft, dan is het goed mis. Dan begint het einde van diezelfde samenleving as we know it in zicht te komen. Steeds minder mensen zullen dit werk willen doen, steeds meer rampen zullen met steeds meer dodelijke slachtoffers aflopen, steeds meer mensen zullen in angst en psychose leven, steeds meer radicale anti-democratische krachten zullen extra olie op het vuur gooien om hun geheime agenda dichterbij te brengen. Totdat Nederland een soort Gaza-strook is geworden. Hier is geen rationele verklaring meer voor te vinden, je kunt alleen maar constateren dat er iets fundamenteel mis is en dat alle ad hoc praat oplossingen van politie en politiek het wezenlijke probleem niet zullen oplossen.

poes-muts

1- Trouw, 28 juli 2010, Klein Gesprek:

Bianca van de Haar van coachingbedrijf ‘Rent a Friend’ helpt deze zomer mannen tussen 35 en 50 jaar, vooral ondernemers, die zo druk zijn met werken dat hun sociale leven er onder lijdt. Omdat ze geen partner hebben en weinig vrienden zijn ze vooral tijdens de zomer eenzaam en somber.

2- Blik op de weg, 27 juli 2010, (doorspoelen naar 16.00). In dit brave, politiek correcte NSB-programma leren wij dat een half miljoen tot miljoen mensen last heeft van niet-functionele rij-angst. G. van Biezeveld: ‘Ik vond de brug bij Vianen doodeng, maar wat er nou precies eng was, was niet duidelijk.’

Rij-angstcoach M. van Bijssum: ‘Daar komt een lichte bocht hè? En daardoor zie je wat minder hoe die loopt en wat het verkeer doet, hè?’

Van Biezeveld na de coaching: ‘Ik word een andere rijder dan ik was, omdat ik altijd nog een stukje voorzichtigheid met me meeneem.’

3- Trouw 27 juli 2010: ‘Ouders mogen langer doen over keuze achternaam van hun kind.’ Demissionair minister Hirsch Ballin, die bij de tegenpartij bekend staat als puriteins, wil de procedure voor keuze van de achternaam vereenvoudigen. We hebben in Nederland al de situatie dat 99% van de moeders door de 99% vrouwelijke rechters in het familierecht bij een scheiding de kinderen krijgen toegewezen, maar nu moet de link met de vader via de achternaam ook nog verder uitgewist worden. Het verbaast mij steeds weer dat het CDA net zo hard voor het verder afschaffen van het patriarchaat is als alle andere politiek correcte partijen. Stambomen en families zijn vanaf dit ratjetoetijdperk niet meer relevant. Lang leve de vrijblijvendheid!

De man moet en zal kapot en dat lukt aardig zoals blijkt uit de eerste twee stukjes. QED

Fietersbond nl

“Op de N201 gaf een 25 jarige automobilist op een rotonde richting aan. Een 46 jarige fietser zag dat en besloot even te wachten. De automobilist stak vervolgens een duim op. Beide mannen maken het goed. Tringtringtring (geluid van een mooie fietsbel). Het verkeer wordt steeds vriendelijker en dat is goed nieuws. Doe ook mee. Ga naar vriendelijke verkeer punt nl, een intiatief van de fietsersbond.”

Luister hier het fragment.

De vertrutting van Nederland gaat ook in de vakantie gewoon door. Het is geen bevlieging of vluchtig modeverschijnsel: initiatieven van mensen en clubjes die de feminisering uitdragen als waren zij missionarissen uit de goede oude koloniale tijd, lijken oneindig voorradig (evenals de financiële middelen). Wat mij opvalt is dat hier geen duidelijk rationeel of functioneel doel meer gediend lijkt. Wil de fietsersbond (‘al 338 steunbetuigingen’) nu het verkeer veiliger maken? En voor wie dan? Alleen voor de fietsers. Of willen ze beleefde omgangsvormen stimuleren in het verkeer? Of in het algemeen?  Maar hadden we daar de bond tegen vloeken niet voor? Of zijn alle brave fietsers ook tegen vloeken? Ik snap het niet. Of moeten we gewoon allemaal de fiets nemen en lief zijn voor elkaar in de ware flower power traditie? Wat mij het meest stoort is het gebrek aan analyse, helderheid, kwaliteit en inzicht in de menselijke aard. Je ziet het voor je: het nieuwe bestuurslid Miepje Gadegeslagen heeft, op een gure winteravond aan de vergadertafel een ‘leuk’ idee! Jottum, gaan we doen. De zogenaamde lolligheid doet ook pijn aan mijn humororgaan.

Wat me verder stoort is de totale ontkenning van het feit dat het verkeer helemaal niet vriendelijker wordt, maar met de dag agressiever en meer gestresst. Laat al die vergaderende miepjes en mutsjes nu eens al hun geld bij elkaar leggen en een GOED EN GEDEGEN onderzoek doen naar de oorzaken daarvan en laten we dan nog eens een spotje maken. Alleen vrees ik dat je dan een avondvullende spot kan maken.

Partij voor de Mens en Spirit

1. L.R. (Lea) (v) Manders

‘Vanaf 1998 zit ik (voor de lokale partij Zuid Centraal) in de Arnhemse gemeenteraad. Ik ben vanaf 1985 astrologe. Hierdoor sta ik ‘met twee benen in twee werelden’. Ik heb ervaren hoe belangrijk politiek is en hoe politiek ons leven direct beïnvloedt. In de afgelopen 20 jaar heeft zich een belangrijke onderstroom ontwikkeld, die commercie en marktdenken in deze vorm niet ondersteunt, maar gaat voor menselijkheid en zingeving. Als medeoprichter, voorzitter en lijsttrekker voel ik mij door deze onderstroom geïnspireerd om een ander geluid te laten horen. Politiek vanuit het hart is voor mij een prachtig uitgangspunt, dat leidt tot daadwerkelijke vernieuwing.’
Tot zover de bio-motivatie van mevrouw Manders, lijsttrekster van de Partij voor Mens en Spirit, lijst 14.
Ik heb hier verder niet veel aan toe te voegen, u begrijpt inmiddels wel waar ik heen wil.

huilend meisjeOverigens de rel die Mark Rutte met EO Netwerk-presentatrice Margje Fikse had over de huilende bijstandsmoeder en de huilende bijstandsvader was natuurlijk een typisch geval van ‘huilende meisjes krijgen altijd gelijk’. Nadat de huilende medemensen waren getoond (ja ook mannen huilen tegenwoordig heel wat af, want het loont hè) vlogen er alleen nog maar emoties door de ether. Volgens mij is het nu twee weken later nog steeds niet duidelijk is wie er nu gelijk heeft. Het lijkt er op dat de instanties die beleidsplannen doorrekenen, net als de stemwijzers, door de bomen het bos niet meer zien en dat emoties het zicht op de werkelijkheid steeds verder doen afnemen.

Het is overigens zeer bedenkelijk dat de hoofdredacteur van EO’s Netwerk toestaat dat de redactie een obscure econoom uit de hoge hoed tovert die geen econoom is. Juist bij emotionele zaken is het voor journalisten van het uiterste belang om zorgvuldig en rationeel te blijven.

Volgende Pagina →