|
|
Aug
18
Barbertje moet bungelen
Gepubliceerd onder Huilende meisjes, feminisering, flopman, kredietcrisis, leiderschap | Reageer
Hoewel ik regelmatig onpasselijk word van het inmiddels wereldwijd verspreide ‘barbertje moet hangen’-sentiment onder de mondig twitterende ‘wereld’-burgers (ieder volk krijgt de overheid die het verdient), vind ik het geval ‘Nout Wellink’ toch wel weer een staaltje Mickey Mouse politiek van uniek trieste omvang. Twee serieuze commissies hebben inmiddels aangetoond dat Nout, die in deze financieel-economisch barre tijden een van de belangrijkste banen van het land heeft, FOUT is voor zijn functie en dat hij die functie dus FOUT heeft uitgeoefend. NOUT en WOUT doen alles FOUT, riep Kees de Kort regelmatig op BNR. De ondergang van de ABN Amro, het drama met IceSave en DSB, het is duidelijk dat zijn falend toezicht dramatische gevolgen heeft gehad voor de werkgelegenheid van duizenden mensen in de bankensector alsook voor de portemonnee van de belastingbetaler.
Ik kan mij een opvallend moment herinneren in de openbare verhoren van de Commissie de Wit begin dit jaar naar de oorzaken van de kredietcrisis. De ietwat wazige en weinig gesoigneerde Wellink zei, naar aanleiding van het debacle van IceSave:
‘Ik heb verschillende keren gebeld met de centrale bank van IJsland en dan kregen we alleen maar halleluja-verhalen dat het allemaal hartstikke goed ging. Ik kan me één keer nog goed herinneren want het was op mijn verjaardag!’
IK kan me nog goed herinneren dat ik een Nederlandse vriend uit Portugal op bezoek had en dat we elkaar verbaasd aankeken en tegelijkertijd constateerden: die man is dement aan het worden! Hij is veel meer geschikt voor de rol van een tragische romanfiguur dan voor de rol van president van De Nederlandse Bank. Misschien dat hij ooit briljant was, maar dat is hij al lang niet meer. Als dit zijn opvatting is van toezicht houden, dan zijn de rapen gaar.
Vele betrokkenen, maar ook journalisten en kamerleden delen de conclusies van de beide commissies en hebben gezegd dat het sjiek van Nout zou zijn om zelf op te stappen. Maar dat doet Nout niet, NOUT is STOUT. Hij vindt zijn werk zo leuk dat heel het land met zijn commissies de pot op kan. Nou is dat van hem uit ook nog wel te begrijpen: als je een soort mix van Keizer Nero en de Zonnekoning geworden bent en je je er niet aan stoort dat je door vriend en vijand, binnen en buiten het kantoor elke dag afgebrand wordt, dan blijf je lekker zitten. Er is natuurlijk altijd het beproefde recept van het schaamteloos zielig doen: je gaat op krukken lopen, poetst je bril niet meer op, wast je naar niet meer regelmatig, gaat niet meer regelmatig naar de kapper, trekt je oude blauwe blazer met de goudkleurige knopen met het ankertje erop aan en iedereen vergeeft je alles! Huilende meisjes krijgen altijd gelijk.
En dat blijkt dus ook nu weer te kloppen! Want de enige die echt iets te verwijten valt in deze pijnlijke en gênante zaak is natuurlijk de baas van Wellink, nu Jan Kees de Jager en daarvoor Wouter Bos. Deze mannen hebben dus uit vrouwelijk medelijden een volstrekt gebrek aan lef en leiderschap getoond at the expense of the taxpayer as usual. Natuurlijk mogen ze Wellink niet openlijk ontslaan omdat DNB zogenaamd onafhankelijk moet zijn, maar daar verzin je dus als leider iets op. Je doet wat nodig is om deze situatie per direct te stoppen.
Zo niet Jan Kees de Jager: hij gaat nu de wet veranderen om te voorkomen dat Wellink nog zeven jaar verder blundert. Omdat De Jager (ik geloof dat hij verder als invallend demissionair minister van financiën het niet zo heel slecht doet) te slap is om te doen wat nodig is, laat hij deze brekebeen nu al een paar maanden uit medelijden bungelen en voegt daar met zijn nu gekozen ’sjieke’ oplossing nog een jaar bungelen aan toe. Alsof het hier om de voorzitter van de plaatselijke korfbalvereniging gaat. Alsof hiermee de reputatie van DNB niet nog een jaar lang dagelijks schade wordt toegebracht. Geen wonder dat het volk mort. Als de verantwoordelijke leiders laf en soft zijn, dan ‘wassen wij het varkentje zelf wel’, zo is de gedachte. Wie zal deze kruk binnen het gebouw van de DNB ooit nog serieus nemen? Deze ’sjieke oplossing’ is voor het aanzien van de DNB natuurlijk schadelijk en voor de betrokkene is het wreder dan hem de waarheid zeggen en ontslaan. Geef die man een gouden handdruk en verlos hem uit zijn lijden! Maar er is voor het digitale schandpaalvolk natuurlijk maar één ding leuker dan ‘barbertje laten hangen’ en dat is: ‘barbertje laten bungelen’. De doodstrijd is natuurlijk veel leuker en duurt ook veel langer dan het moment van sterven zelf!
Gebrek aan moreel leiderschap is het grote manco van onze tijd.
Aug
11
Brandweer belaagd, anarchie neemt toe
Gepubliceerd onder Media Vandaag, feminisering, hysterie, politie, politiek | Reageer
Vandaag een goed voorbeeld van mijn stelling dat met de feminisering van de samenleving de (onderhuidse) chaos toeneemt en dat emoties en irrationaliteit steeds vaker de overhand krijgen. Verschillende media melden vandaag:
‘De Vakvereniging Brandweer Vrijwilligers (VBV) maakt zich ernstig zorgen over het toenemend geweld tegen vrijwillige brandweerlieden. Uit onderzoek van de NOS en de VBV onder 6500 VBV-leden blijkt dat bijna 60 procent een of meerdere keren te maken heeft gehad met bedreiging, mishandeling of scheldpartijen. Van de ondervraagden vindt 75 procent dat het geweld fors is toegenomen. Dat bevestigde voorzitter Cees van Beek van de VBV woensdag.’
Laat nu een kwart van de klachten te wijten zijn aan de toegenomen vervrouwelijking van de eens zo stoere brandweerman en nog eens een kwart door hijgerige en angstaanjagende journalisten, dan nog is dit een verontrustend bericht. Als steeds meer mensen steeds minder respect op kunnen brengen voor de al dan niet vrijwillige beschermers van de samenleving, sterker nog als steeds meer mensen spugen op deze sociale helden, als steeds minder mensen de rationaliteit hebben om in te zien dat zijzelf of hun geliefden een volgende keer het slachtoffer zijn dat hulp nodig heeft, dan is het goed mis. Dan begint het einde van diezelfde samenleving as we know it in zicht te komen. Steeds minder mensen zullen dit werk willen doen, steeds meer rampen zullen met steeds meer dodelijke slachtoffers aflopen, steeds meer mensen zullen in angst en psychose leven, steeds meer radicale anti-democratische krachten zullen extra olie op het vuur gooien om hun geheime agenda dichterbij te brengen. Totdat Nederland een soort Gaza-strook is geworden. Hier is geen rationele verklaring meer voor te vinden, je kunt alleen maar constateren dat er iets fundamenteel mis is en dat alle ad hoc praat oplossingen van politie en politiek het wezenlijke probleem niet zullen oplossen.
Jul
28
Media vandaag
Gepubliceerd onder De MAN moet kapot, Feminisering & Betutteling, Media Vandaag, feminisering, hysterie | 3 Reacties
1- Trouw, 28 juli 2010, Klein Gesprek:
Bianca van de Haar van coachingbedrijf ‘Rent a Friend’ helpt deze zomer mannen tussen 35 en 50 jaar, vooral ondernemers, die zo druk zijn met werken dat hun sociale leven er onder lijdt. Omdat ze geen partner hebben en weinig vrienden zijn ze vooral tijdens de zomer eenzaam en somber.
2- Blik op de weg, 27 juli 2010, (doorspoelen naar 16.00). In dit brave, politiek correcte NSB-programma leren wij dat een half miljoen tot miljoen mensen last heeft van niet-functionele rij-angst. G. van Biezeveld: ‘Ik vond de brug bij Vianen doodeng, maar wat er nou precies eng was, was niet duidelijk.’
Rij-angstcoach M. van Bijssum: ‘Daar komt een lichte bocht hè? En daardoor zie je wat minder hoe die loopt en wat het verkeer doet, hè?’
Van Biezeveld na de coaching: ‘Ik word een andere rijder dan ik was, omdat ik altijd nog een stukje voorzichtigheid met me meeneem.’
3- Trouw 27 juli 2010: ‘Ouders mogen langer doen over keuze achternaam van hun kind.’ Demissionair minister Hirsch Ballin, die bij de tegenpartij bekend staat als puriteins, wil de procedure voor keuze van de achternaam vereenvoudigen. We hebben in Nederland al de situatie dat 99% van de moeders door de 99% vrouwelijke rechters in het familierecht bij een scheiding de kinderen krijgen toegewezen, maar nu moet de link met de vader via de achternaam ook nog verder uitgewist worden. Het verbaast mij steeds weer dat het CDA net zo hard voor het verder afschaffen van het patriarchaat is als alle andere politiek correcte partijen. Stambomen en families zijn vanaf dit ratjetoetijdperk niet meer relevant. Lang leve de vrijblijvendheid!
De man moet en zal kapot en dat lukt aardig zoals blijkt uit de eerste twee stukjes. QED
Jul
21
Nederland wordt met de dag truttiger
Gepubliceerd onder Feminisering & Betutteling, feminisering, politiek correcte hypocrisie | 4 Reacties
“Op de N201 gaf een 25 jarige automobilist op een rotonde richting aan. Een 46 jarige fietser zag dat en besloot even te wachten. De automobilist stak vervolgens een duim op. Beide mannen maken het goed. Tringtringtring (geluid van een mooie fietsbel). Het verkeer wordt steeds vriendelijker en dat is goed nieuws. Doe ook mee. Ga naar vriendelijke verkeer punt nl, een intiatief van de fietsersbond.”
Luister hier het fragment.
De vertrutting van Nederland gaat ook in de vakantie gewoon door. Het is geen bevlieging of vluchtig modeverschijnsel: initiatieven van mensen en clubjes die de feminisering uitdragen als waren zij missionarissen uit de goede oude koloniale tijd, lijken oneindig voorradig (evenals de financiële middelen). Wat mij opvalt is dat hier geen duidelijk rationeel of functioneel doel meer gediend lijkt. Wil de fietsersbond (’al 338 steunbetuigingen’) nu het verkeer veiliger maken? En voor wie dan? Alleen voor de fietsers. Of willen ze beleefde omgangsvormen stimuleren in het verkeer? Of in het algemeen? Maar hadden we daar de bond tegen vloeken niet voor? Of zijn alle brave fietsers ook tegen vloeken? Ik snap het niet. Of moeten we gewoon allemaal de fiets nemen en lief zijn voor elkaar in de ware flower power traditie? Wat mij het meest stoort is het gebrek aan analyse, helderheid, kwaliteit en inzicht in de menselijke aard. Je ziet het voor je: het nieuwe bestuurslid Miepje Gadegeslagen heeft, op een gure winteravond aan de vergadertafel een ‘leuk’ idee! Jottum, gaan we doen. De zogenaamde lolligheid doet ook pijn aan mijn humororgaan.
Wat me verder stoort is de totale ontkenning van het feit dat het verkeer helemaal niet vriendelijker wordt, maar met de dag agressiever en meer gestresst. Laat al die vergaderende miepjes en mutsjes nu eens al hun geld bij elkaar leggen en een GOED EN GEDEGEN onderzoek doen naar de oorzaken daarvan en laten we dan nog eens een spotje maken. Alleen vrees ik dat je dan een avondvullende spot kan maken.
Jun
10
Over feminisering van de politiek gesproken…
Gepubliceerd onder Verkiezingen 2010, feminisering, hysterie, liefde | Reageer
Jun
8
Huilende meisjes (en moeders) krijgen altijd gelijk
Gepubliceerd onder Huilende meisjes, Verkiezingen 2010, economie, feminisering, gezinspolitiek, politiek correcte hypocrisie | Reageer
Overigens de rel die Mark Rutte met EO Netwerk-presentatrice Margje Fikse had over de huilende bijstandsmoeder en de huilende bijstandsvader was natuurlijk een typisch geval van ‘huilende meisjes krijgen altijd gelijk’. Nadat de huilende medemensen waren getoond (ja ook mannen huilen tegenwoordig heel wat af, want het loont hè) vlogen er alleen nog maar emoties door de ether. Volgens mij is het nu twee weken later nog steeds niet duidelijk is wie er nu gelijk heeft. Het lijkt er op dat de instanties die beleidsplannen doorrekenen, net als de stemwijzers, door de bomen het bos niet meer zien en dat emoties het zicht op de werkelijkheid steeds verder doen afnemen.
Het is overigens zeer bedenkelijk dat de hoofdredacteur van EO’s Netwerk toestaat dat de redactie een obscure econoom uit de hoge hoed tovert die geen econoom is. Juist bij emotionele zaken is het voor journalisten van het uiterste belang om zorgvuldig en rationeel te blijven.
May
28
Halsema & de verraderlijke vrouwelijkheid
Gepubliceerd onder De MAN moet kapot, Verkiezingen 2010, de Strijd der Sexen, duurzaamheid, economie, feminisering, politiek correcte hypocrisie, vrouwen | 7 Reacties
Na de ‘U kijkt zo lief’-affaire is premier Balkenende in mijn achting gestegen en is Femke Halsema definitief door de mand gevallen als factor van belang in de politiek. Volgens presentator Rick Nieman zou Halsema na afloop van het Carré lijsttrekkersdebat tegen Balkenende in het voorbij gaan gezegd hebben: ‘Ik zou u een knietje hebben gegeven.’ Wilders krijgt de verloedering van de politiek vaak in zijn schoenen geschoven, maar dit liegt er ook niet om. We hebben het hier wel over ‘de premier, godbetert’.
Halsema is voor mij vanaf vandaag hét symbool van wat er mis is met de vervrouwelijking van de politiek. Lang heb ik haar, ondanks haar groene gratuite kakpartij, het voordeel van de twijfel gegeven. In alle eerlijkheid kun je niet ontkennen dat ze over bepaalde, in Den Haag zeldzame kwaliteiten beschikt. Ze is de bekendste vrouwelijke politicus van dit moment. Ze heeft charisma, ze pakt iedereen in (zelfs, of juist Rutger van GeenStijl), maar het gaat in de politiek natuurlijk altijd om de inhoud en die is het beste te beoordelen door te kijken naar wat iemand doet. Halsema blijkt als je naar haar gedrag kijkt een schoolvoorbeeld van linkse hypocrisie, vrouwelijk emotionele tegenstrijdigheid en de nietsontziende vervolging van mannelijk testosteron.
Mevrouw Halsema is dus op straffe van geweld niet gediend van een aandoenlijk onhandige flirterige opmerking van de premier, maar zelf mag ze, zo stelde ze monter in Opzij, ‘graag het debat ontregelen met een flirt.’ Hoe zit dat mevrouw Halsema? Gelden voor vrouwen andere normen en waarden (en wetten) in Nederland dan voor mannen? Waarom mag u zelf wel wat Balkenende van u niet mag? Hetzelfde geldt natuurlijk voor Margriet van der Linden, de hoofdredactrice van Opzij: waarom publiceert u triomfantelijk kop ‘Ik mag graag het debat ontregelen met een flirt’ en eist u nu op hoge hakken excuses van de premier?
Mevrouw Halsema en collega feminist Van der Linden zijn er in geslaagd om in één dag een goed inhoudelijk, economisch lijsttrekkersdebat, dat door Rick Nieman goed geleid werd, te herleiden, of beter, vakkundig af te breken tot de bijkans eeuwig vrouwelijke emotie dat vrouwen slachtoffer zijn van Dé MAN. Huilende meisjes krijgen altijd gelijk en weg ben je met je politiek. Als zelfs Halsema, die op zich een zakelijke en redelijke stijl van politiek bedrijven LIJKT te hebben, bij welk politiek onderwerp of gelegenheid dan ook een rode waas voor haar ogen krijgt als een man zijn testosteron laat spreken (terwijl ze het zelf wel mag laten spreken) en ONMIDDELIJK in de slachtofferrol duikt, hoe kunnen we dan nog politiek bedrijven en het over het landsbelang hebben? Als er alleen vrouwen in de Tweede Kamer zitten? Is dat het doel?
Mevrouw Halsema moest na de vorige verkiezingscampagne ‘nodig op vakantie’ en dus deed ze even niet mee in de formatiebesprekingen. Ze liep weg voor regeringsverantwoordelijkheid ondanks haar hoop op een linkse lente. Nu beweert ze heel stoer dat ze WEL klaar is om te regeren, maar toen diezelfde Mariëlle Tweebeeke haar de keuze gaf tussen een links kabinet Cohen ZONDER GroenLinks of een rechts kabinet Rutte MET GroenLinks aarzelde ze maar kort: een links kabinet ZONDER GroenLinks. En dit is dan de bekendste en beste vrouwelijke politicus die we hebben. Weet wat je stemt!
UPDATE:
Ah, nee nu is het duidelijk: volgens mevrouw Halsema ‘was het een grapje.’ ‘Ironie is een gevaarlijk stijlkenmerk’ en ‘dan krijg je allemaal LOODZWARE Haagse journalisten (lees: Rick Nieman), die het vervolgens doodernstig nemen.’ Het moge duidelijk zijn, politiek is niet zo doodernstig voor mevrouw Halsema. Dit betekent dat we er, volgens mevrouw Halsema, allemaal lekker op los mogen flirten en dat het loket ‘ongewenste intimiteiten’ van de commissie gelijke behandeling per vandaag mogen opheffen. Of mevrouw Halsema LIEGT, of we hebben groot nieuws. Oordeelt u zelf: filmpje! (fragment op: 3.25)
May
26
1op1 met Roos Wouters bij Het Gesprek
Gepubliceerd onder MAN, Michael in de media, de Strijd der Sexen, feminisering, gezinspolitiek, leiderschap, liefde, masculinisering, vrouwen, wetenschap | Reageer
Recentelijk was ik te gast in het programma ‘1op1’ van Het Gesprek (uitzending zondag 23 mei 2010).
Ik heb ongeveer een uur zitten praten met Roos Wouters, schrijfster van het boek ‘Fuck, ik ben een feminist.’ We wisten van te voren niet wie de andere gast zou zijn. Het Gesprek heeft ons tot op de laatste minuut uit elkaar gehouden. We kenden elkaar van de eerste keer bij Rondom 10. In dit programma heb je de tijd om visies en inzichten uitgebreider aan te horen of te etaleren. Het was een prettig gesprek.
Deze uitzending wordt de komende dagen op de zender Het Gesprek herhaald:
Vanmiddag, woensdag 26 mei 16.30
donderdag 27 mei 13.15
vrijdag 28 mei 12.45
zaterdag 29 mei 11.45 en 19.30
May
21
De Van Eekeren-achtigen verspreiden zich…
Gepubliceerd onder De MAN moet kapot, Feminisering & Betutteling, MAN, de Strijd der Sexen, feminisering, liefde | 2 Reacties
Wat een eer! Een heuse angstaanvalcolumn in de Opzij van mei van Myrthe Hilkens (p11).
Nadat ze mij eerst keurig inleidt als schrijver van het boek MAN en eigenaar van deze weblog en de kern van mijn betoog beschrijft, brandt de lieftallige furie los:
‘De Van Eekeren-achtigen verspreiden zich als een vervuilende olievlek over de wereld.’
Vervolgens legt ze de link met de opkomst van het fenomeen mancave, een verbouwde kelder of garage waarin ‘bebaarde of bierbuikdragende cavemen een mannenparadijs scheppen inclusief biljarttafel, dartboard, koelkast en flatscreen… Weg van de feminiserende buitenwereld waar ook Van Eekeren een kriebelzak van krijgt’. Ik vind de omschrijving ‘kriebelzak’ een beetje raar, maar verder kan ik heel goed begrijpen dat steeds meer mannen het nog langer vertikken om naast hun vrouw en de geschoren poedel op de bordeauxrode bank op zolder te kijken naar programma’s als ‘Help, mijn MAN is klusser’ of ‘Help, mijn MAN heeft een hobby’ of talkshows waarin de Maria Mosterd-achtigen alle ruimte krijgen om hun volstrekt verzonnen ik-ben-slachtoffer-van-een-man-verhaal tot bestseller-hoogte op te stuwen. Geef mij inderdaad maar een goede voetbalwedstrijd met testosteronkoning Louis van Gaal, een uitzending van Voetbal International of Discovery Channel. Ik begrijp niet wat hier mis mee is? Waarom zouden mannen niet hun eigen liefhebberijen, hobby’s en smaak mogen hebben? Leven we dan niet meer in een vrije wereld? Dit kan alleen maar een probleem zijn als vrouwen vinden dat mannen eigenlijk vrouwen moeten zijn. Dat mannen moeten denken als vrouwen en dezelfde dingen leuk moeten vinden als vrouwen.
Maar het punt is dat deze weblog helemaal niet gaat over hoe mensen hun privé-leven moeten inrichten. Deze weblog gaat over de vraag hoe we de buitenwereld van de wetenschap, politiek en economie moeten inrichten. Ik pleit voor hernieuwde focus in de buitenwereld op de mannelijke waarden rationaliteit, realisme, competitie, grenzen stellen, eigen kracht en verantwoordelijkheid, moed en moraal omdat de focus van de afgelopen decennia op vrouwelijke tegenwaarden emotionaliteit, idealisme, gelijkheid, open einde, kwetsbaarheid, angst en liberalisme overduidelijk niet blijkt te werken. Noem mij één gebied in het politiek-maatschappelijke veld waar het beter gaat dan tien jaar geleden! De wijdverbreide stilstand in het Westen is inmiddels omgeslagen in onheilspellende achteruitgang. De financiële wereldeconomie is een irrationeel piramidespel geworden waarin we in elke nieuwe crisis steeds weer GEEN keuze blijken te hebben. Vooruit met de geit, God zegene de greep.
Hoe dan ook als je als man pleit voor meer aandacht voor mannelijke waarden of gewoon van typische mannendingen houdt, dan ben je volgens de Myrthe Hilkens-achtigen (en dat zijn zeker niet alleen vrouwen) ‘EEN VERVUILENDE OLIEVLEK’. Hilkens levert in haar column het bewijs dat hedendaagse feministen typisch mannelijk gedrag en mannelijke waarden verafschuwen en dat ze vinden dat mannen eigenlijk vrouwen moeten zijn. Het goede nieuws is dat de-zoveelste-golf feministen in beginnen te zien dat het domweg negeren van mannelijkheid niet langer mogelijk is en dat het tij aan het keren is. Ik ben blij met dit stukje van Hilkens, niet omdat ik denk dat de angst voor mannelijkheid een einddoel is, maar omdat het hopelijk een stap is op weg naar de hernieuwde vruchtbare dialectiek tussen het mannelijke en het vrouwelijke. Ooit noemden we dat LIEFDE.
Apr
24
Brussel betuttelt motorrijders
Gepubliceerd onder De MAN moet kapot, Europa, Europese betutteling, Feminisering & Betutteling, feminisering, politiek correcte hypocrisie | 1 Reactie
De Europese Commissie werkt aan een limiet voor het aantal paardenkrachten van motoren. De limiet zou het aantal ongelukken moeten verminderen.
Het beeld is duidelijk, niemand kan het nog ontkennen: MANNEN MOETEN VROUWEN WORDEN!
De politiek correcte vertruttingsbureaucratie zal via alle daartoe geëigende nationale én internationale én Europese wetjes, overlegjes, commissietjes, vergaderingetjes, kongsietjes, subsidiekanaaltjes, rapportjes, onderzoekjes, zorgjes, statistiekjes, klachtjes, adviesjes, verhaaltjes, sprookjes, net zolang doorzagen en zeuren totdat de laatste normale man van voren niet meer weet wat ie van achteren ooit spannend en opwindend heeft geworden.
Het wachten is op het voorstel uit het anonieme Brussel dat mannelijke baby’s bij hun geboorte beter meteen een lobotomie zullen krijgen. Scheelt een hoop geld en energie in de vorm van postbus 51 spotjes en SIRE-campagnes, straatcoaches en agenten, tbs en cellen, taakstraffen en opvoedcursussen. Al dat gedoe.