|
|
mrt
31
Delay and Pray
Gepubliceerd onder economie, kredietcrisis, Quote van de dag | Reageer
Quote van de dag van Kees de Kort op BNR over de me too artists in de financiële wereld, de afboekingen in Ierland en het vooruitschuiven van de problemen.
Je hebt tegenwoordig twee kreten in de financiële sector: ‘Delay and Pray’ en ‘Extend and Pretend’
mrt
4
PvdA: regeren is kop in het zand en vooruitschuiven!
Gepubliceerd onder economie, kredietcrisis, politiek, politiek correcte hypocrisie, PvdA leedvermaak | Reageer
De PvdA verliest 659 gemeenteraadszetels, dat is drie keer meer dan het CDA en ongeveer eenderde van het totaal en toch roept Woutertje Bos: de PvdA is terug! ‘We zijn met strijd, zelfvertrouwen, nederigheid en idealisme teruggekomen’. Noem het maar idealistisch en nederig om twee weken voor de gemeenteraadsverkiezingen bewust het kabinet op te blazen op een punt waar best een compromis voor te vinden was, terwijl onze jongens daar hun leven wagen en terwijl een heel leger PvdA ambtenaren in 20 commissies ‘keihard’ aan het werk waren om de met het CDA afgesproken 35 miljard bezuinigingen te verzinnen. Woutertje mocht van het CDA een tijd ongehinderd PvdA-Sinterklaas spelen met onze belastingcenten, omdat de nood hoog was. Maar de deal met het CDA was dat in tweede instantie de bezuinigingen zouden moeten worden gevonden. DAT was main deal tussen CDA en PvdA. En wat doet de PvdA? Vlak voordat het CDA het podium eist om te gaan bezuinigen, stappen de PvdA ‘met strijd, zelfvertrouwen, nederigheid en idealisme’ uit de regering. Na de orgie van het sociaal-democratisch gedachteloos strooien met belastinggeld, vlak voor wat misschien wel een dubble dip gaat worden, pakken ze hun biezen. Dit is de ultieme en onbetrouwbare lafheid. Strijd, zelfvertrouwen, nederigheid en idealisme, MY ASS. Lafheid, onzekerheid, hoogmoed, onbetrouwbaarheid en opportunisme! En niets anders. Voor de PvdA is regeren VOORUITSCHUIVEN. De media staan de PvdA nog steeds toe om de morele troef te spelen, terwijl ze keer op keer anderen het puin laten ruimen. En helaas zijn er nog steeds een hele hoop mensen die de economische crisis niet als een probleem zien en die het prima vinden dat er mensen in de regering zitten die als geregeerd moet worden, hun biezen pakken ‘met strijd, zelfvertrouwen, nederigheid en idealisme’.
Ik denk overigens dat Balkenende snel vervangen zal worden. Daar had het CDA natuurlijk al lang over nagedacht toen duidelijk werd dat Balkenende voorzitter van de Europese Raad wilde worden, maar toen ging het nog even niet door. Nu zal dat, ruim voor de verkiezingen, wel gebeuren. Ik dacht altijd dat Maxime Verhagen de Balk zou opvolgen, maar misschien wordt het toch Camiel Eurlings. Ik denk dat het de bedoeling was dat katholiek Verhagen een tussenpaus zou worden tot de volgende verkiezingen over een jaar, omdat de katholiek Eurlings niet helemaal klaar wordt geacht. Nu het kabinet eerder is gevallen, zal het spannend worden. Want wie de lijsttrekker wordt tijdens de komende verkiezingen, zal voorlopig de chef van het CDA blijven. Ik denk dat het CDA sterker terug zal komen dan nu wordt gedacht.
jan
27
Spyker is FC Bal op het dak
Gepubliceerd onder Bedrijfsleven, economie | Reageer
Noem het spijkers op laag water zoeken, noem mij een azijnpisser, maar mijn uitspraak van de dag is van Kees de Kort, van BNR Nieuwsradio ( woensdag 27 januari 2010, quote zit in de laatste minuten) over het feit dat het Nederlandse autobedrijf Spyker het internationale SAAB overneemt:
‘De kans op een succesvolle afloop van dit avontuur, is net zo groot als dat FC Bal op het Dak de Champions League wint.’
Ik hou van ondernemerschap, ik hou van risico’s nemen, ik hou van mensen die hun nek uitsteken, maar dit lijkt mij de spyker op zijn kop. Ik denk inderdaad dat er nogal wat mensen behoorlijk wanhopig waren.
Ik hoop dat ik ongelijk krijg. ‘Nulla tenaci invia est via’: voor de aanhouder is geen weg onbegaanbaar.
nov
24
Obama te slap en te soft
Gepubliceerd onder economie, feminisering, kredietcrisis, leiderschap, politiek correcte hypocrisie, wereldpolitiek | 1 Reactie
“Upon taking office, Obama said that he wanted to listen to the world, promising respect instead of arrogance. But Obama’s currency isn’t as strong as he had believed. Everyone wants respect, but hardly anyone is willing to pay for it. Interests, not emotions, dominate the world of realpolitik.”
Een lekker citaat uit een kritisch artikel in Der Spiegel nu Obama, als ‘first Pacific President’, na net iets teveel knipmessen, met lege handen is teruggekomen uit Azie.
Waar hebben we die termen ‘luisteren naar de wereld’ en ‘respect’ toch eerder gehoord? Ach, ja het zijn de favoriete woorden van onze huidige sociaal-liberale luisterkabinet Bos/ Balkenende. Net als Obama, die in zijn beschaafde buitenlandpolitiek nog NIETS bereikt heeft (niet in Iran, niet in Israël, niet in China, niet in Japan, niet in Zuid-Korea, niet in Afghanistan, niet in het klimaat) luisteren Bos, Balkenende en Rouvoet wat af: als dit kabinet er in februari 2010 drie jaar op heeft zitten, hebben ze eerst 100 dagen geluisterd naar het volk om vervolgens 6 maanden te gaan luisteren naar een leger van 20 ambtenarencommissies. En net als Obama doen ze net alsof de wereld NIET in brand staat en NIET voor grote geopolitieke verandering staat. De zwakte van Amerika wordt blijkbaar 1 op 1 weerspiegeld in de softheid van Obama. Sociaal-liberalen die zichzelf op de borst trommelen met idealen en goede bedoelingen en die veel willen luisteren, dat is foute boel. Dan weet je dat we op weg naar de hel zijn. Obama dreigt de Jimmy Carter van de 21e eeuw te worden.
De wereld wordt niet geregeerd door emoties, maar door belangen, die alleen door sterke en morele leiders met een visie succesvol kunnen worden behartigd. Arabische landen en Aziatische landen hebben totaal geen respect voor softheid. Een leider loopt niet achter de feiten aan, zoals sociaal-liberalen altijd doen. Maar de feminisering en de emoties rukken nog dagelijks op in het Westen en dan vooral in Nederland.
sep
17
Voila, het lijkt me volkomen duidelijk
Gepubliceerd onder economie, feminisering, kredietcrisis, politiek | 1 Reactie
Dit kabinet en de daartoe behorende partijen PvdA, CDA en CU hebben met deze Miljoenennota voor eens en voor altijd bewezen dat ze aan alle door mij omschreven kenmerken van een gefeminiseerde politiek voldoen.
Mannelijke waarden als leiderschap, daadkracht en heldere, noodzakelijke keuzes maken zijn taboe op het hoogste niveau van onze politiek; praten, polderen, vergaderen, brainstormen en vooruitschuiven zijn voor alles altijd de oplossing. In plaats van vanuit een duidelijke visie, een duidelijke analyse, een duidelijk plan te maken, waar al een jaar geleden mee begonnen had moeten zijn, zijn de heren van dit kabinet de eerste honderd dagen van hun regeerperiode, op een door een pr-bureau bedachte manier, naar het volk gaan luisteren. En nu, nu het land in brand staat, laat het kabinet 20 ambtenarencommissies zes maanden brainstormen over oplossingen. En dat mogen ze, heel flink van Bos (die overigens meer aan de touwtjes van dit kabinet lijkt te trekken dan JPB) doen zonder angst voor heilige huisjes. Behalve dan dat Bos gisteren, nota bene op PRINSESJESDAG ZELF, bij P&W een uitzondering maakte voor het asielbeleid. Want daar heeft het kabinet dan al heel daadkrachtig wel alvast 100 miljoen voor uitgetrokken. Hoe wereldvreemd en tegelijk tegenstrijdig kun je zijn? Dat moet van de PvdA komen, want er is geen partij die zover verwijderd is van wat er leeft onder de mensen als de PvdA. Balkenende lijkt er op te gokken dat Bos zichzelf de das om doet, dan hoeft Hij het niet te doen. Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.
Los van het feit dat een zeer brede opdracht aan twintig ambtenarencommissies op zichzelf al hetzelfde is als NIETS doen, zijn er tegen die tijd verkiezingen. Dus áls er al iets uit zou komen, dan mag de kiezer zich er over uitspreken. Wat een ondraaglijk stelletje slapjanussen en lafaards zitten er in dit kabinet. Leuk detail was dat Femke ‘hoofddoek’ Halsema in het RTL nieuws zei dat ze deze miljoenennota van een ‘ondraaglijke leegheid’ vond.
Kwa gebrek aan visie, vind ik het zeer zorgwekkend, dat niet alleen dit kabinet, maar dat alle sociaal-liberale partijen (dat wil zeggen, alle partijen min PVV, SP en SGP) niet meer weten waar het belastinggeld vandaan komt. Het geld zal eerst met echte productiviteit VERDIEND moeten worden. En dat besef hoor ik niet, ik hoor alleen maar dat het geld UITGEGEVEN moet worden, zowel door de consument als de regering.
Het begint er sterk op te lijken dat Woutertje Bos, minister van begrotingstekort en bodemloze putten, een zelfde soort catastrofe heeft aangericht als zijn grote voorganger Joop ‘iedereen een auto’ Den Uyl. Het wachten is op een 21e eeuwse Ruud Lubbers opdat we aan een decennium van puin ruimen kunnen beginnen.
sep
9
Nederland takelt af
Gepubliceerd onder economie, feminisering, kredietcrisis, politiek | 2 Reacties
Op het gebied van de financiële markten is Nederland, volgens het World Economic Forum het afgelopen jaar van de 11e naar de 23e plaats gezakt. Volgens de professoren Volberda en Van den Bosch, die namens de Erasmus Universiteit, participeerden in het WEF-onderzoek, dragen de ‘oplopende overheidstekorten en de ONTOEREIKENDE INFRASTRUCTUUR bij aan de daling op de ranglijst.’ Ik vind het wel treffend dat het WEF en passant de dramatische dagelijkse verstopping en chaos op de Nederlandse wegen meeneemt in haar overwegingen. Ik vraag me al jaren af hoe we in Nederland met zo’n infrastructuur überhaupt nog denken een gateway to Europe te kunnen zijn, hoe bedrijven die van transport afhankelijk zijn, überhaupt nog productief en rendabel kunnen zijn.
Maar dit rapport gaat natuurlijk vooral over het visieloze smijten met belastinggeld dat aan de ene kant zorgt voor gigantische overheidstekorten (en het daarbij behorende onheilspellende gebrek aan vertrouwen in een goede afloop) en aan de andere kant zorgt voor prolongeren van de winterslaap waarin het sufgecrediteerde bedrijfsleven zich al tien jaar bevindt.
De onderzoekers adviseren: ‘Juist nu moet Nederland inzetten op innovatie om de productiviteit en concurrentievermogen te verbeteren.’
Het staat voor mij vast dat werkelijke vernieuwing en inventiviteit juist geboren wordt uit crisis, schaarste en noodzaak. Het is juist de overvloed aan makkelijk en goedkoop geld dat deze creatieve malaise heeft veroorzaakt.
sep
9
Melkboeren moeten de crisis maar uitzitten
Gepubliceerd onder economie, feminisering, kredietcrisis | Reageer
Minister Verburg vindt het terecht dat de Europese melkboeren geen extra steun uit Brussel krijgen. ‘Ze moeten de crisis maar uitzitten.’
Wat mij betreft wordt het beleid van onze sociaal-liberale regeringen met de dag irrationeler en tegenstrijdiger. Als het om auto’s, banken en huizen gaat dan kan het belastinggeld niet op. Deze sectoren worden zonder duidelijke analyse en zonder duidelijk visie en vooral zonder duidelijke einddoelstelling en exitstrategie met vele miljarden gesteund. En de melkboeren die veertig jaar lang met eurosubsidies gesteund zijn, moeten nu ineens de crisis uitzitten?
Ik weet niet precies van welke hormoonspiegelverandering Verburg ineens last heeft gekregen, maar ik raad alle melkboeren van Nederland aan om ieder afzonderlijk een klacht in te dienen bij de Commissie Gelijke Behandeling.
jun
17
Onmacht aan de macht
Gepubliceerd onder economie, feminisering, kredietcrisis, politiek | Reageer
Ach, onze vrouwelijke CDA minister van economische zaken Maria van der Hoëven mag van de belangrijke heren in het kabinet weer eens iets roepen. Het is tenslotte bijna vakantie, er luistert nu toch bijna niemand en de hele kredietcrisis én de economische crisis (ja economische crisis) heeft ze nog geen deuk in een pakje boter kunnen slaan, dus vooruit met de geit. Roept u maar. Hoewel alle gigasteun en megaingrepen tot nu toe NIETS geholpen hebben, de economische krimp heeft een historische omvang bereikt, zegt moeder Maria vandaag in een debat met de Tweede Kamer dat ze ‘het verstandig vindt nu voorwaarden vast te leggen voor individuele bedrijven die bij de overheid aankloppen voor steun.’ Nadat Bos met paniekvoetbal tig miljard over de balk mocht smijten, mag Moeder Maria nu een paar honderd miljoen wegtikken in alle rust en dus komt er gezeik van. Hoofdpijndossier in de maak.
VVD kamerlid Ton Elias haalde in een reactie hierop haar oud partijgenoot, het CDA-kamerlid Jan van Houwelingen aan, die in 1984 voor de RSV- enquêtecommissie, die de steun aan de scheepsbouw onderzocht:
“We wisten dat we eigenlijk geen geld meer moesten geven, maar er was maatschappelijke druk, de vakbeweging en de vertegenwoordigers van kerken zaten op de publieke tribune – en dan gingen we toch maar weer akkoord met een nieuwe financiële injectie.”
Elias op zijn weblog in Trouw: Miljarden heeft dat toen gekost. En de conclusie was sindsdien: DIT MOETEN WE NOOIT MEER DOEN.
Maar we doen het weer, we hebben het al gedaan, we gaan het weer doen. We leren niet van onze fouten, we hebben geen analyse van de oorzaken, en dus geen plan, laat staan een visie, we weten dus ook niet dat het niet helpt. We hebben ook geen grens of limiet afgesproken, we hebben ook geen duidelijk kader bepaald, het is dus een open einde regeling. We weten niet meer hoe de markt werkt, de markt doet zijn werk niet meer. Je creëert willekeur en een oneindig aanzuigende werking van zwakte (maar daar zijn we al dertig jaar mee bezig). Je doodt elk particulier en ondernemend initiatief, want tja, je kan ook je hand ophouden. Het is het onverzadigbare mededogen met de opengesperde en kwetterende bekjes in een vogelnest waar de koekoek altijd het meest krijgt, en dat past een overheid niet. Een moeke als Van der Hoeven wel, maar een minister van economische zaken niet. Emotie, idealisme en mededogen zijn de kenmerken van gefeminiseerd beleid. Maar het is typisch sociaal-liberaal en ondanks het feit dat het dus totaal niet werkt en ondanks het feit dat de sociaal-liberale regeringspartijen bij de Europese verkiezingen zijn afgestraft, is Moeder Minister Maria is er toch weer ingestonken.
Het is de onmacht aan de macht.
jun
10
klimaathysterie versmelt met voedselhysterie
Gepubliceerd onder duurzaamheid, economie, feminisering | 3 Reacties
Hoe zwaar belast jouw maaltijd het klimaat?
‘Het Voedingscentrum heeft daarvoor een instrument ontwikkeld: de klimaatweegschaal. Daarbij kan je op de website van het Voedingscentrum uitrekenen hoe belastend jouw avondmaaltijd is. Die kan laag, gemiddeld of hoog zijn, afhankelijk van hoe jij koopt, kookt en bewaart’, aldus Trouw.
Steeds als je denkt, het kan niet gekker, duikt er weer een nieuw initiatief op, dat de chaotische ontreddering van de moderne medemens die totaal niet meer voor zichzelf, laat staan kritisch, kan denken, illustreert. Elke dag weer worden er tientallen hypes op ons afgevuurd, die zich op een vage, tegenstrijdige, maar zeer suggestieve manier direct met ons privéleven bemoeien. Feminisering is de betutteling van zwak en onzeker gemaakte mensen, mensen die de weg kwijt zijn en alles geloven wat in de krant staat. Geen van de regeringsleiders heeft het nog over de klimaathysterie, maar het gesubsidieerde middenveld moet toch ook wat te doen hebben, de krant moet wat te schrijven hebben, en daarom bemoeien zich dan maar met onze klimaaltijd. Ik kots van al die gezellige, oppervlakkige, truttige, neuzelende, gesubsidieerde initiatiefjes.
ROT OP!
jun
10
Rood aan allen
Gepubliceerd onder economie, kredietcrisis, politiek, wereldpolitiek | 1 Reactie
Overal in Europa hebben de sociaal-democraten op hun lazer gekregen. Volgens dit artikel op de voorpagina van Trouw vandaag stevent de SPD in Duitsland af op een naoorlogs diepterecord. In Spanje verloor de socialistische partij PSOE van premier Zapatero (38,66%) van de conservatieve oppositiepartij Partido Popular (42,03%) . Het Engelse Labour dat sinds 1997 aan de macht is, kampt met de slechtste verkiezingsresultaten sinds 1910. Maar ook als de sociaal-democraten in de oppositie zitten, wonnen de conservatieven dik zoals de UMP van de Franse président Sarkozy net als de partij van de Italiaanse premier Berlusconi.
Trouw concludeert dan ook terecht: ‘Europa kiest in tijden van economische crisis voor rechts’. Het blijft een raar fenomeen: rechts mag al veertig jaar de puinhopen die door links beleid zijn ontstaan, opruimen. Dat is al zo, sinds de hoogtijdagen van Den Uyl. Dit centrum-linkse kabinet schuift de problemen voor zich uit, geeft vele miljarden uit zonder er goed over na te denken (dat is echt typisch sociaal-democratisch), maakt ruzie achter de schermen, ondanks het feit dat we een historische crisis beleven. Het is de PvdA zelfs gelukt om van het CDA, dat in het vorige kabinet toch echt een aantal belangrijke zaken heeft hervormd, een weifelende, schuivende partij te maken. Het gebrek aan lef, visie, daadkracht en heldere keuzes van de PvdA is blijkbaar besmettelijk.
Blijkbaar heeft de kiezer toch niet zo’n vertrouwen in het Sinterklaas-aanpak van de crisis. Onze sociaal-democratische wereldleiders Gordon Brown, José Luis Rodriguez Zapatero en Woutertje Bos zijn afgestraft, ondanks het feit dat hun Amerikaanse collega Obama het goede voorbeeld blijft geven.
Het is een dialectische paradox hoe meer de ‘brood aan allen-gedachte’ het beleid bepaalt, hoe minder brood er op de plank komt.