Pff, gelukkig. Jobcoman wil niet met het CDA regeren, zeker niet met Maxime Verhagen aan het roer. Ze zijn bij de PvdA als de dood voor hem. Dat betekent voor mij automatisch dat hij dus een HEEL goed politicus moet zijn.

Dit stukje briljante parodie heeft Koefnoen reeds in 2005 gemaakt. De Amsterdamse burgemeester werd in dat jaar door Time Magazine uitgeroepen tot een van de helden van het jaar. Sindsdien is Jobcoman geen spat veranderd. De PvdA heeft eindelijke het holle vat gevonden dat bij haar gebrek aan inhoud past.
Ik denk dat we een minderheidskabinet VVD/ CDA gaan krijgen met gedoogsteun van de PVV (en eventueel SGP). Het kan eigenlijk haast niet anders.

Update: blijkbaar blokkeert Verhagen nog steeds een rechts kabinet en dringt Rosenthal ook niet aan. De koningin wil het ook niet en Tjeenk Willink al helemaal niet. Waardoor we toch weer met Jobcoman, de stagaire uit Amsterdam opgescheept zitten. Rutte geeft ook niet duidelijk aan wat hij inhoudelijk wil met het volgende kabinet. Hij houdt zijn praatjes voor de camera aardig, maar inmiddels begint de leegte toch wel weer opvallen. Ik zie het weer helemaal gebeuren een vooruitschuifkabinet met Rutte en Cohen. Ik zie de commentaren van Wilders al weer voor me, alsof er niets veranderd is. Alle tijd…. Waar is de noodzaak? De drive?

Leeuw en Haas

Naar mijn idee heeft ons nationaal elftal op dit moment een krachtige leider nodig, iemand die met autoriteit en zelfverzekerdheid leiding geeft aan een groep briljante, maar ook typisch Nederlands verwende snotneuzen. Een type van Gaal dus. En ik vrees dat Van Marwijk dat niet is. Toen Robben geblesseerd raakte was Van Marwijk dusdanig aangeslagen dat zijn angst op de hele groep oversloeg. Alle spelers lieten on camera het kopje hangen bij de eerste beste tegenslag. Dat is niet goed. Met een angstige leider kun je nooit wereldkampioen worden. Van Marwijk straalt geen zelfvertrouwen uit en dat slaat over op de spelers. Is het toeval dat Robben in een briljant seizoen met Van Gaal geen enkele blessure heeft opgelopen en dat hij bij wijze van spreken op dag 1 van de trainingen met het Nederlands elftal geblesseerd raakt? Als je bang bent dan raak je juist geblesseerd. Schneider speelde een topseizoen bij Inter onder die andere testosteronkoning Mourinho. Het is maar de vraag of hij onder Van Marwijk dat zelfde niveau zal halen. Alleen de allergrootste toppers spelen constant goed, ongeacht de leiding. Zulke spelers (Zidane, Ronaldo, Maradonna) zijn dan de werkelijke leiders en dan doet de coach er weer niet toe.

Ik kan tot op heden nog enkel spoortje van ontspannen zelfvertrouwen waarnemen bij het Nederlands elftal, behalve misschien bij de wissels tegen Denemarken. Kijk naar het plaatje hierboven of beter nog kijk naar de videobeelden van de rubriek BIG 5 van de NOS (fragment op 58 sec). Let op de zenuwtrekjes met de ogen bij Van Marwijk naast de karaktervolle ergernis van Frank De Boer en vraag je af wie hier de testosteronleeuw is en wie de angsthaas? Gelukkig heb ik het vaak mis (rechtse kabinet lijkt er niet te komen) en ik hoop dat ik het nu ook mis heb. Ik wil net als u heel graag dat Nederland in Zuid Afrika wereldkampioen wordt, al was het maar om de leeuwinnen met de Bavaria-jurkjes eer te bewijzen. Maar ik vrees dat onze verwende jongens met de typische Nederlandse matige mentaliteit een krachtiger figuur dan Van Marwijk nodig hebben.

Spaarder wordt te grazen genomen

Gepubliceerd onder economie, kredietcrisis, Quote van de dag | Reageren uitgeschakeld

‘Wat mij begint op te vallen is dat de extreem lage korte rente, die niet alleen in Europa extreem laag is, maar ook in de VS, zoals die door de centrale banken wordt bepaald, vooral heel goed is voor de banken. Zij kunnen heel goedkoop geld lenen en kunnen dat geld duur doorverkopen. Dus die verdienen daar erg veel geld mee. Maar het publiek, de brave en voorzichtige burger die wil sparen en die geld opzij wil zetten voor andere tijden, die wordt keihard afgestraft. Sparen en geld op een spraarrekening zetten is dom (want je vangt nauwelijks rente, MvE). Dus wat de centrale banken en de VS en Europa in wezen doen, is de burgers een beetje dwingen om dan maar risicovol te beleggen en de beurs op te gaan. Dus voor de zoveelste keer, iedere keer weer opnieuw is het beleid er linksom EN rechtsom gericht op het helpen van de banken en het te grazen nemen van het grote publiek, de sparende belastingbetaler.’

Quote van de dag, Kees de Kort, BNR, 15 juni 2010.

ALS het dus een keer weer fout gaat op de beurs, is deze simpele belegger, die eigenlijk een brave spaarder had willen zijn, flink de pineut. Ooit waren de banken grote serieuze instellingen die jou geld leenden om al dan niet gammele bedrijven te runnen of al dan niet gammele huizen te kopen. Nu zijn wij er als simpele spaarders blijkbaar voor om gammele banken te helpen voort te bestaan.

Maxime Verhagen en Hillary- Allereerst: grote opluchting dat de hypocriete partij van ‘de boel bij mekaar houden, met uitsluiting van anderhalf miljoen PVV stemmers’ niet de grootste is geworden.

- Jammer dat de Partij voor de Dieren toch weer twee zetels heeft bemachtigd, het zag er naar uit dat ze er één zouden verliezen, maar het was natuurlijk wel lachen dat die ene zetel weer ten koste van de PvdA is gegaan.

- Balkenende en het CDA hebben de fout begaan de Limburgse Eurlings te laten vertrekken op appèl van zijn Hongaarse bruid. Ze hadden een beroep op zijn eergevoel voor het land moeten doen. Het heeft ze alle stemmen in Limburg gekost. Vervolgens heeft Balkenende Rutte veel te veel verdacht gemaakt, dat was een strategische, hypocriete blunder. De achterban van het CDA bestaat uit verstandige mensen die vinden dat er bezuinigd moet worden en dat Balkenende derhalve drie jaar heeft verprutst met de PvdA. De achterban van het CDA verwacht dan ook nu dat het CDA alsnog verantwoordelijkheid gaat nemen en gaat bezuinigen met de VVD en de PVV. Een groot deel van de achterban in het Zuiden is uitgeweken naar de PVV en de VVD. Dus het mes snijdt aan meerdere kanten en het is (bezien vanuit VVD en CDA) een goede manier om de nieren te proeven van de PVV als bestuurderspartij. Met de slimme machtspoliticus Verhage aan het roer moet dit zeker kunnen lukken. Die hadden ze al veel eerder naar voren moeten schuiven.

- Opvallend dat Van der Staaij van de SGP mogelijk zijn gedoogsteun toezegt aan een krappe meerderheidscombinatie van VVD, CDA en PVV.

- Quote van de dag, Onno Ruding op BNR: ‘Als je met een partij als de PvdA, die toch niet goed in de gaten heeft wat er in de wereld en in Europa op financieel-economisch gebied speelt, een regering vormt, dan is het sukkelen. Dat is de afgelopen drie jaar wel gebleken.’ Hoort u het ook eens van een ander.

Partij voor de Mens en Spirit

1. L.R. (Lea) (v) Manders

‘Vanaf 1998 zit ik (voor de lokale partij Zuid Centraal) in de Arnhemse gemeenteraad. Ik ben vanaf 1985 astrologe. Hierdoor sta ik ‘met twee benen in twee werelden’. Ik heb ervaren hoe belangrijk politiek is en hoe politiek ons leven direct beïnvloedt. In de afgelopen 20 jaar heeft zich een belangrijke onderstroom ontwikkeld, die commercie en marktdenken in deze vorm niet ondersteunt, maar gaat voor menselijkheid en zingeving. Als medeoprichter, voorzitter en lijsttrekker voel ik mij door deze onderstroom geïnspireerd om een ander geluid te laten horen. Politiek vanuit het hart is voor mij een prachtig uitgangspunt, dat leidt tot daadwerkelijke vernieuwing.’
Tot zover de bio-motivatie van mevrouw Manders, lijsttrekster van de Partij voor Mens en Spirit, lijst 14.
Ik heb hier verder niet veel aan toe te voegen, u begrijpt inmiddels wel waar ik heen wil.

huilend meisjeOverigens de rel die Mark Rutte met EO Netwerk-presentatrice Margje Fikse had over de huilende bijstandsmoeder en de huilende bijstandsvader was natuurlijk een typisch geval van ‘huilende meisjes krijgen altijd gelijk’. Nadat de huilende medemensen waren getoond (ja ook mannen huilen tegenwoordig heel wat af, want het loont hè) vlogen er alleen nog maar emoties door de ether. Volgens mij is het nu twee weken later nog steeds niet duidelijk is wie er nu gelijk heeft. Het lijkt er op dat de instanties die beleidsplannen doorrekenen, net als de stemwijzers, door de bomen het bos niet meer zien en dat emoties het zicht op de werkelijkheid steeds verder doen afnemen.

Het is overigens zeer bedenkelijk dat de hoofdredacteur van EO’s Netwerk toestaat dat de redactie een obscure econoom uit de hoge hoed tovert die geen econoom is. Juist bij emotionele zaken is het voor journalisten van het uiterste belang om zorgvuldig en rationeel te blijven.